Kot je dejal leta 1991 Allen Weinstein, ki je so-ustanovitelj od National Endowment for Democracy (NED) –
»[T]he National Endowment for Democracy (NED) was created in 1983, ostensibly as a non-profit-making organisation to promote human rights and democracy. In 1991 its first president, the historian Allen Weinstein, confessed to The Washington Post: “A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA”.«1https://mondediplo.com/2007/08/04ned
Philip Agee, ex-CIA o CIA in NED –
»“The CIA used known American foundations, as well as other custom-made entities that existed only on paper.” The funded organisations sometimes managed to weaken and even eliminate opposition to friendly governments, while creating a climate favourable to US interests.There were coups, such as the one in Brazilin 1964 that overthrew President João Goulart. The coup against Chilean president Salvador Allende in 1973 [Rockefeller, Kissinger & Co.] showed that the US government had not abandoned such methods. Agee claimed: “To prepare the ground for the military, we funded and channelled the forces of leading organisations in civil society and the media. It was an improved version of the coup in Brazil.”«2Ibid.
»Nowadays, instead of having the CIA going around behind the scenes and trying to manipulate the process by inserting money here and giving instructions secretly and so forth, they have now a sidekick, which is this National Endowment for Democracy, NED«
Frances Stonor Saunders o NED –
»The NED is the umbilical cord of gold that leads directly back to Washington … And by this I’m not only referring to official U.S. government programmes, but to the vast network of clandestine players that plan and enact its information warfare operations. The cultural Cold War has never gone away, it’s just shifted from target to target.«
Ključne fundacije, ki so pred ustanovitvijo od NED delovale in še vedno delajo pod krinko od CIA, so vodilne fundacije ”liberalne CIA”, kot so Rockefeller Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Ford Foundation, Carnegie Corporation of New York, Asia Foundation, ter danes manj pomemben J. M. Kaplan Fund. Med bolj znanimi v tistem obdobju pa so danes javnosti skoraj neznane fundacije in skladi, kot so Farfield Foundation, Hoblitzelle Foundation, Littauer Foundation, Price Fund, Rabb Charitable Foundation, Vernon Fund, Whitney Trust, Fleischmann Foundation, Holmes Foundation, Shelter Rock Foundation, Gardner Cowles Foundation, Fred Lazarus Foundation, Gotham Foundation, Beacon Fund, Edsel Fund in Borden Trust. Nekatere med njimi so delovale samo kot poštni naslov, preko katerega so kanalizirali denar od CIA v naprej določene legitimne fundacije. Ta sistem deluje še danes na podoben način, le, da so CIA v večji meri nadomestile fundacije raznih novodobnih milijarderjev, ki delajo za to isto staro obveščevalno omrežje.
»The use of philanthropic foundations was the most convenient way to pass large sums of money to Agency projects without alerting the recipients to their source. By the mid 1950s, the CIA’s intrusion into the foundation field was massive. Although figures are not available for this period, the general counsel of a 1952 Congress committee appointed to investigate US foundations concluded that ‘An unparalleled amount of power is concentrated increasingly in the hands of an interlocking and self-perpetuating group. … In 1976, a Select Committee appointed to investigate US intelligence activities reported on the CIA’s penetration of the foundation field by the mid-1960s: during 1963-6, of the 700 grants over $10,000 given by 164 foundations, at least 108 involved partial or complete CIA funding. More importantly, CIA funding was involved in nearly half the grants made by these 164 foundations in the field of international activities during the same period. ‘Bona fide’ foundations such as Ford, Rockefeller and Carnegie were considered ‘the best and most plausible kind of funding cover’. A CIA study of 1966 argued that this technique was ‘particularly effective for democratically run membership organizations, which need to assure their own unwitting members and collaborators, as well as their hostile critics, that they have genuine, respectable, private sources of income’.Certainly, it allowed the CIA to fund ‘a seemingly limitless range of covert actionprograms affecting youth groups, labor unions, universities, publishing houses, and other private institutions’ from the early 1950s. … The criss-cross of money filtered its way through a raft of host foundations, some acting as fronts, some as conduits. Known to have wittingly facilitated CIA funding ‘passes’ were over 170 foundations … «3Frances S. Saunders (1999). The Cultural War. New York: The New Press. Str. 82
V grobem so centri tega obveščevalnega/dezinformativnega/ manipulativnega sistema, kamor so umestili novo ustanovljeni National Endowment for Democracy Council on Foreign Relations, CIA, Rockefeller Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Ford Foundation (z vodilnimi Rockefellerjevimi možmi v upravi) in Rockefellerjeva Chase Manhattan Bank (Trilateral Commission) –
»The Rockefeller Foundation, no less than the Ford, was an integral component of America’s Cold War machinery. … [Also] Rockefeller Brothers Fund Inc., major think-tank which was incorporated in New York in 1940. In 1957 the fund brought together the most influential minds of the period under a Special Studies Project whose task was to attempt a definition of American foreign policy. Subpanel II was designated to the study of International Security Objectives and Strategy, and its members included Henry [CFR, 1934 – 1966] and Clare Booth Luce [Henry Luce Foundation], Laurence Rockefeller, Townsend Hoopes [CFR, 1951 – 2004] (representing Jock Whitney’s company), Nelson Rockefeller [CFR, 1938 – 1978], Henry Kissinger [CFR, 1956 – ], Frank Lindsay [CFR, 1948 – 2011] and William Bundy [CFR, 1960 –2000] of the CIA.
The convergence between the Rockefeller billions and the US government exceeded even that of the Ford Foundation. John Foster Dulles [CFR, 1922 –1958] and later Dean Rusk [CFR, 1952 – 1994] both went from the presidency of the Rockefeller Foundation to become secretaries of state. Other Cold War heavies such as John J. McCloy [CFR, 1940 –1988] and Robert A. Lovett [CFR, 1927 – 1940] featured prominently as Rockefeller trustees. Nelson Rockefeller’s central positionon this foundation guaranteed a close relationship with US intelligence circles: he had been in charge of all intelligence in Latin America during the Second World War. Later, his associate in Brazil, Colonel J. C. King, became CIA chief of clandestine activities in the western hemisphere. When Nelson Rockefeller was appointed by Eisenhower to the National Security Council in 1954, his job was to approve various covert operations. If he needed any extra information on CIA-activities, he could simply ask his old friend Allen Dulles [CFR, 1927 – 1968] for a direct briefing. One of the most controversial of these activities was the CIA’s MK-ULTRA (or ‘Manchurian Candidate’) programme of mind-control research during the 1950s. This research was assisted by grants from the Rockefeller Foundation. … As important as Nelson Rockefeller was his brother, David [Rockefeller]. He controlled the donations committee of the Chase Manhattan Bank Foundation, was vice-president then president of the bank itself, a trustee of the Council on Foreign Relations, chairman of the Executive Committee for International House, and a close personal friend of Allen Dulles and Tom Braden [CFR, 1950 –1975]. ‘I often briefed David, semi-officially and with Allen’s permission, on what we were doing,’ recalled Braden. ‘He was of the same mind as us, and very approving of everything we were doing.«4Ibid. Str. 87 – 88
Skozi to Rockefellerjevo ”filantropsko” obveščevalno omrežje, je bil leta 1983 ustanovljen NED, da bi preko zasebnega in ’’nevladnega’’ delovanja, podpiral ’’demokratične’’ ustanove in ”človekove pravice” po celem svetu. Čeprav se NED naslavlja kot nevladna, je to mit, tako kot to velja za veliko večino t. i. nevladnih organizacij, ki so v resnici samo krinka znotraj širšega obveščevalnega omrežja liberalnega establišmenta. Še posebno pa to velja za NED, ki deluje kot orodje od CIA/Council on Foreign Relations preko State Departmenta.
Pod NED delujejo njegovi štirje ključni podporni stebri, ki se imenujejo – National Democratic Institute (NDI), International Republican Institute (IRI), American Center for International Labor Solidarity (ACIL) in Center for International Private Enterprise (CIPE). Preko ACIL deluje eden vodilnih ameriških sindikatov AFL-CIO, ki je skozi celotno zgodovino tesno povezan s CIA in njenim proti-delavskim delovanjem. CIPE pa je zelo tesno povezan z U.S. Chamber of Commerce in njenimi pod-vejami, med drugim tudi v Sloveniji preko AmCham Slovenija. Te organizacije nato kanalizirajo denar od CIA, ameriške vlade, korporacij in fundacij, do drugih organizacij v ZDA in drugje po svetu.
NED se na različne načine, direktno ali posredno, vmešava v notranje zadeve številnih drugih držav – z dostavljanjem finančnih sredstev, tehničnega znanja, usposabljanja, dostavljanja izobraževalnih materialov, faksov, fotokopirnih strojev, avtomobilov, itd. – raznim izbranim političnim skupinam, civilnim organizacijam, delavskim sindikatom, disidentskim gibanjem, študentskim skupinam, knjižnim založbam, časopisom in medijem. NED nadaljuje točno to, kar je delala CIA prikrito pred tem.
Kot pravi ’’anti-CIA’’ in ’’anti-NED’’ avtor William Blum, ki je sicer sam ”anti-establišment” in ’’socialistično’’ sredstvo ’’liberalne CIA’’ –
»NED programs generally impart the basic philosophy that working people and other citizens are best served under a system of free enterprise, class cooperation, collective bargaining, minimal government intervention in the economy, and opposition to socialism in any shape or form.A free-market economy is equated with democracy, reform, and growth; and the merits of foreign investment in their economy are emphasized. From 1994 to 1996, NED awarded 15 grants, totaling more than $2,500,000, to the American Institute for Free Labor Development, an organization used by the CIA for decades to subvert progressive labor unions. AIFLD’s work within Third World unions typically involved a considerable educational effort very similar to the basic NED philosophy described above. The description of one of the 1996 NED grants to AIFLD includes as one its objectives: “build union-management cooperation”. Like many things that NED says, this sounds innocuous, if not positive, but these in fact are ideological code words meaning “keep the labor agitation down … don’t rock the status-quo boat”. The relationship between NED and AIFLD very well captures the CIA origins of the Endowment. NED has funded centrist and rightist labor organizations to help them oppose those unions which were too militantly pro-worker.This has taken place in France, Portugal and Spainamongst many other places. In France, during the 1983-4 period, NED supported a “trade union-like organization for professors and students” to counter “left-wing organizations of professors”. To this end it funded a seriesof seminars and the publication of posters, books and pamphlets such as “Subversion and the Theology of Revolution” and “Neutralism or Liberty”. (“Neutralism” here refers to being unaligned in the cold war.) … As described in the “Elections” and “Interventions” chapters, NED successfully manipulated elections in Nicaragua in 1990 and Mongolia in 1996; helped to overthrow democratically elected governments in Bulgaria in 1990 and Albania in 1991 and 1992; and worked to defeat the candidate for prime minister of Slovakia in 2002 who was out of favor in Washington. And from 1999 to 2004, NED heavily funded members of the opposition to President Hugo Chavez [tesno povezan z vodilnimi Rockefellerjevimi sredstvi ’’liberalne CIA’’, tudi temi, s katerimi je tesno povezan Blum] in Venezuela to subvert his rule and to support a referendum to unseat him.«5https://williamblum.org/chapters/rogue-state/trojan-horse-the-national-endowment-for-democracy
Sam William Blum je postal širše medijsko prepoznaven, ko je Osama bin Laden (CIA in Savdsko sredstvo) leta 2006 izjavil, da bi morali vsi prebrati njegovo knjigo Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower. Dovolj zgovoren je podatek, da v Blumov ozki krog ljudi spadajo vodilna sredstva ”liberalne CIA”, kot so Ramsey Clark, Noam Chomsky, Howard Zinn in Michael Parenti.
NED je v času globalizma, po padcu berlinskega zidu, vodilni financer ’’liberalne CIA’’ oz. (radikalnih in skrajnih) levičarjev, kot tudi raznih radikalnih muslimanskih posameznikov in skupin, po celem svetu. To financiranja skrajno levičarskih skupin je izjemno lepo razvidno tudi v primeru Slovenije in MMC RTV Slovenija, kjer so (”anti-Janša”) organizacije in mediji, ki jih financira NED, tesno povezane s strankami Levica, SD, SAB in Svoboda. Vzporedno s tem, pa sta seveda tudi stranki SDS in NSi tesno povezani z omrežjem od NED.
Allen Weinstein
Allen Weinstein je bil za časa Reaganove administracije so-ustanovitelj od NED in bil vršilec dolžnosti predsednika. Od leta 1968-1969 in od 1971-1972 se je dodatno izobraževal kot elitni Fulbright Scholar, ter bil Fellow in kasneje še upravitelj od Woodrow Wilson International Center for Scholars. Njegovo tesno povezanost z liberalnim establišmentom in varnostno državo potrjuje tudi dejstvo, da je bil leta 1981 za krajši čas član uredniške skupine pri Washington Post, ter tudi od leta 1981 do 1983 izvršni urednik od The Washington Quarterly, ki ga je ustanovil s CIA in s Pentagonom tesno povezani Center for Strategic and International Studies.
National Strategy Information Center –
Weinstein je bil član od leta 1979 ustanovljenega Consortium for the Study of Intelligence, ki je bil projekt od National Strategy Information Center, kateri spada v omrežje ”konservativne CIA”. Člani projekta so bili še Richard Betts (CFR, 1978 – ), Richard Bissell Jr. (CFR, 1953 – ) – CIA, Ray S. Cline (CFR, 1974 – ) – CIA, Samuel P. Huntington (CFR, 1964 – ), Myers McDougal (CFR, 1953 – ), John M. Moore (CFR, 1974 – ), Robert Pfaltzgraff (CFR, 1974 – ), Richard Pipes (CFR, 1978 – ), Antonin Scalia, Frank Tragger (CFR, 1955 –), James Q. Wilson (CFR, 1981 – ). Kot je razvidno, so bili v veliki večini vsi člani tesno povezani s Council on Foreign Relations, katerega predsedujoči je bil tedaj David Rockefeller. National Strategy Information Center, ki je nastal leta 1962, je tudi tesno povezan s CIA. Ustanovitelj je bil kasnejši direktor od CIA William Casey, ki je bil član od CFR od leta 1973 dalje, ter močno vpleten v razne škandale, med drugim v Iran Contra, v financiranje afganistankih Mudžahedinov s pranjem heroinskega denarja preko zloglasne banke BCCI, katere ustanovitelj je bil Agha Hasan Abedi. Direktorji centra so bili tudi Prescott Bush Jr., brat od Georga H. W. Busha; Roy Godson (predsednik od 1993 -); Karl R. Bendetsen; Admiral Thomas H. Moorer (American Security Council). Člani svetovalnega odbora leta 1984 so bili Henry Fowler (CFR, 1950 – ); Joseph Coors (American Security Council); John W. Hanes, Jr. (CFR, 1955 –); Adolf W. Schmidt (predsednik od A. W. Mellon Educational and Charitable Trust; CFR, 1955 –); Frederick Seitz (predsednik od Rockefeller University, 1968-1978; CFR, 1970 – ); Laurence H. Silberman (CFR, 1970 – ); Admiral Elmo R. Zumwalt, Jr. (American Security Council). Član direktorske uprave centra leta 2006 je bil tudi pomembni sindikalni vodja Jay Mazur, ki je član od Council on Foreign Relations (1987 – ), bil član od Trilateral Commission, bil izvršni direktor od AFL-CIO (del ”liberalne CIA”), upravitelj od Freedom House (del ”konservativne CIA”). Mazur je bil tudi direktor od American Institute for Free Labor Development (AIFLD), ki je spadal pod AFL-CIO in bil tesno povezan s CIA, njegov namen pa je bil spodkopavati vpliv tujih sindikatov. AIFLD je nastal preko financiranja od National Endowment for Democracy, preko katerega je v 80ih prejemal denar, kasneje pa je bil financiran v glavnem preko USAID. Direktorji pri AIFLD so bili vodje sindikalnih organizacij, ki so danes tesno povezane z ”liberalno CIA”. Predsednik od AIFLD leta 1992 je bil Lane Kirkland, ki je bil od leta 1973 član od Council on Foreign Relations; bil član uprave od NED; bil upravitelj od Rockefeller Foundation; bil član od Brookings Institution; bil član od Carnegie Endowment for International Peace; bil član od American-Israel Friendship League (ustanovitelja Nelson Rockefeller in Henry Jackson); bil predsednik od AFL-CIO (1979 – 1995); in leta 1999 prejemnik NED Democracy Service Medal.
The Center for Democracy –
Leta 1985 je Weinstein ustanovil The Center for Democracy, kjer je bil predsednik in generalni direktor do leta 2003, ko je center prenehal delovati. V centru, ki je deloval za nadzor volitev med drugim na Floridi leta 2002, kot tudi v Srednji Ameriki, na Filipinih, v Rusiji in na Poljskem, so v tem obdobju delovali Robert L. Livingston, Jospeh Lieberman, Henry Kissinger (2002-2003), Richard G. Lugar, Thomas R. Pickering (2002-2003), Chuck Robb, Jim Nicholson, John Kerry, Christopher Dodd.
United States Institute of Peace –
Allen Weinstein je bil ustanovni član od United States Institute of Peace, ki je tudi zelo povezan z državnimi udari – barvnimi revolucijami in z ”liberalno CIA”. Zakonsko ustanovljen leta 1984 s strani takratnega predsenika ZDA Ronalda Reagana. USIP se financira preko kongresa. Z inštitutom so povezani super elitni predstavniki kot so Richard Salomon, Max Kampelman, Stephen Hadley, Evron Kirkpatrick, W. Scott Thompson, Ronald Lehman II, Eric Edelman, Madeleine Albright, Colin Powell, Condolleezza Rice, Donald Rumsfeld, Hillary Clinton, Walter Slocombe, John Kerry, Chuck Hagel, George Shultz, Thomas Pickering, Peter Ackerman, General Charles Wald.
Vodstvo od US Institute of Peace 2020 –
»Board of Directors … Stephen E. Biegun [International Republican Institute; Council on Foreign Relations; Freedom House] … Stephen J. Hadley [Council on Foreign Relations; The Scowcroft Group; Advisory Panel to the Director of Central Intelligence; Defense Policy Board; Carnegie Endowment for International Peace; vodilni propagandist liberalnega establišmenta za vojno proti Siriji] … Kerry Kennedy [chair of the Amnesty International USA Leadership Council; board member of the Human Rights First ]« »International Advisory Council … Robert Abernethy [Council on Foreign Relations; Truman National Security Project; Aspen Institute; Human Rights Watch; Atlantic Council; Pacific Council on International Policy; Brookings Institution; RAND Corporation ] … Peter Ackerman [Council on Foreign Relations; Atlantic Council; Freedom House; International Institute for Strategic Studies; vodilno CIA sredstvo za državne udare in barvne revolucije] … Joanne Leedom-Ackerman [Council on Foreign Relations; Save the Children; International Center for Journalists (Soros); International Crisis Group (Soros); Refugees International (Soros); Human Rights Watch (Soros); žena od Petra Ackermana]… Jacqueline Adams [CBS News; Council on Foreign Relations; Freedom House; Foreign Policy Association] … Nisha Biswal [U.S. Global Leadership Coalition; USAID] … Michael Chertoff[Trilateral Commission; Atlantic Council; Freedom House; Belfer Center for Science and InternationalAffairs; Concordia Annual Summit] … Chester A. Crocker [Council on Foreign Relations; The International Institute of Strategic Studies; Global Leadership Foundation; American Academy of Diplomacy] … Richard Danzig [Center for Strategic and International Studies; RAND Corporation; Defense Policy Board; President’s Intelligence Advisory Board; Center for a New American Security; Aspen Strategy Group; Jackson Institute for Global Affairs; Rhodes Scholar; Rockefeller Foundation Fellow] … Raymond F. DuBois [Center for Strategic and International Studies] … Michèle Flournoy [Council on Foreign Relations; Center for a New American Security; President Obama’s Intelligence Advisory Board; CIA External Advisory Board; Defense Policy Board; Aspen Strategy Group; Belfer Center for Science and International Affairs; The Mitre Corporation; Spirit of America; CARE(”liberalna CIA”)] … Melanie Greenberg [Alliance for Peacebuilding (‘liberalna CIA’); William and Flora Hewlett Foundation (”liberalna CIA”); Institute of World Affairs] … Kathryn A. Hall [The Andrew W. Mellon Foundation (”liberalna CIA”); NextGen Climate Action(”liberalna CIA”)] … Frank Islam [blogs for Huffington Post (‘liberalna CIA’); Export-Import Bank of the United States] … M. Farooq Kathwari [Council on Foreign Relations; Center for Strategic and International Studies; Refugees International (George Soros)] … David Lane [Council on Foreign Relations; The Annenberg Foundation Trust (”liberalna CIA”); Bill & Melinda Gates Foundation (”liberalna CIA”); ONE Campaign (George Soros, Bill Gates, Bono)] … Aaron Lobel [America Aborad Media] … Pat Mitchell [Council on Foreign Relations; Clinton Global Initiative; Human Rights Watch (Soros); International Women’s Forum; Sundance Institute (‘liberalna CIA’); Skoll Fund (‘liberalna CIA’); PBS; Paley Center for Media (Henry Kissinger)] … John Norton Moore [OSS Society (top CIA); Council on Foreign Relations; American Security Council (top ‘konservativna CIA’); Freedom House; Coloquium on Counterintelligence Conference; President’s Intelligence Oversight Board] … Charles S. Robb [Council on Foreign Relations; MITRE Corporation; Iraq Study Group] … Anne G. K. Solomon [Council on Foreign Relations]«6https://www.usip.org/about/international-advisory-council
The Global Panel –
Od leta 1993 do 1998 je bil Weinstein direktor od leta 1989 nastalega The Global Panel, kjer sta bila kasneje direktorja tudi Malcolm Rifkind in Dov Zakheim. Člani svetovalne uprave pa so bili v različnih obdobjih še Hans van den Broeck, General Wesley Clark, Paula Dobriansky, Stuart Eizenstadt, Gareth Evans, F. W. de Klerk, Thomas Pickering, Lord George Robertson in nekdanji direktor od CIA James Woolsey. Govorci na forumu so bili med drugim Paul Volcker, Henry Kissinger, Madeleine Albright, Colin Powell, George H. W. Bush, Jimmy Carter, Benjamin Netanyahu, Onno Ruding, Margareth Thatcher, Otto van Lambsdorff, jordanski kralj Hussein bin Talal, Karel Schwarzenberg, C. Boyden Gray, Radek Sikorski, Jean-Claude Trichet, Mary Robinson.
Foreign Policy Association –
Weinstein je bil od leta 1982-1991 član uredniške svetovalne uprave od Foreign Policy Association, kjer najdemo v različnih časovnih obdobjih člane liberalne super elite kot so – John Foster Dulles, Henry Luce III, Warren Christopher, William vanden Heuvel (The Nation – ”liberalna CIA”), John Train, James C. Whitehead, Henry Kissinger, James Shultz, James Baker III, James Greenberg (tudi pomemben financer preko AIG), Partick Gross, William Rhodes, Harold McGraw III, Theodore Roosevelt IV, Maurice Sonnenberg, George Soros, Bill Clinton, General Wesley Clark, Admiral Stansfield Turner.
Financerji od Foreign Policy Association leta 2001-2002 – »$100,000 and above: … The Henry Luce Foundation … Merrill Lynch … The Starr Foundation … $50,000 and above: … American International Group … The AXA Group … Banco Santander Central Hispano … Deloitte & Touche … ENI … Exxon Mobil Corp. … The Financial Times … Goldman Sachs & Co. … JP Morgan Chase [Rockefeller] … Morgan Stanley & Co. … Pfizer Inc. … $30,000 and above: … The Boeing Companies … Bear Stearns & Co. … Citigroup … Credit Suisse First Boston … KPMG … Philip Morris Companies … PricewaterhouseCoopers … Sullivan & Cromwell … Vivendi Universal Fund … $20,000 and above: … Bristol-Myers Squibb Co. … IBM Corporation … Lehman Brothers … $15,000 and above: … The Blackstone Group … Bloomberg … The Chase Manhattan Foundation … Davis Polk & Wardwell … Deutsche Bank … The New York Times Foundation … The Whitehead Foundation … $10,000 and above … The Overbrook Foundation … $5,000 and above: … David Rockefeller«7https://www.fpa.org/usr_doc/FPA2002AnnualReport.pdf
Vodstvo in sodelavci od Foreign Policy Association leta 2001-2002, kjer najdemo številne člane liberalne super elite –
»EXECUTIVE COMMITEE: … Patrick W. Gross … BOARD OF DIRECTORS: … John E. Merow [Sullivan and Cromwell] … Peter A. Flaherty [McKinsey & Company] … Maurice R. Greenberg … Patrick W. Gross … John O. Hatab [PricewaterhouseCoopers LLP] … Peter F. Krogh [Walsh School of Foreign Services] … Donald H. Layton [J.P. Morgan Chase] … Henry Luce III … Donna Dillon Manning [Catalyst] … William J. McDonough [Federal Reserve Bank of New York] … Georgette Mosbacher [Atlantic Council] … Michael E. Patterson [J.P. Morgan Chase] … William R. Rhodes [Citigroup] … Theodore Roosevelt IV [Lehman Brothers] … Arthur Ross [United Nations Association of the USA] … Karl E. Ruhry [KPMG] … John Train … FELLOWS: … Arthur G. Altschul [Goldman Sachs] … Harrison M. Bains Bristol-Myers Squibb Company … Andy Barrons Financial Times … Peter D. Bell CARE … John Brademas New York University … Tom Brokaw NBC … J. Frank Brown PricewaterhouseCoopers … Mark M. Brown United Nations Development Programme … General Wesley K. Clark … William Jefferson Clinton … Professor Joel E. Cohen Rockefeller University … Dr. Gordon R. Conway Rockefeller Foundation … John Wesley Cook The Henry Luce Foundation, Inc … Richard Cooper Harvard University … Walter Cronkite … Professor Lori F. Damrosch Columbia Law School … Florence A. Davis The Starr Foundation … Henri de Castries AXA … Douglas Dillon … Robert C. Dinerstein UBS Warburg … Axel I. Freudmann American International Group, Inc … Professor John L. Gaddis Yale University … David Gompert RAND Corporation … Vartan GregorianCarnegie Corporation of New York … Alan R. Griffith Bank of New York … David A. Hamburg … Gary Hattem Deutsche Bank Americas Foundation … John M. Hennessy Credit Suisse First Boston … Frederick W. Hill Chase Manhattan Corporation … Frank W. Jenkins ScienceApplications International Corporation … Craig L. Johnstone The Boeing Company … Sir John O. Kerr … Lawrence Kudlow … James M. Li American Express Company … . Peter Likins University of Arizona … Dr. James M. Lindsay The Brookings Institution … Lukas Muhlemann Credit Suisse Group … Kathleen A. Murray PricewaterhouseCoopers … Toby Myerson Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison … John D. Negroponte … Marina S. Ottaway Carnegie Endowment for International Peace … Tommaso Padoa-Schioppa The European Central Bank … Ernest T. Patrikis American International Group … David L. Pflug The Chase Manhattan Bank … Ellen R. Pomeroy Rockefeller Family & Associates … Raymond K. Price, Jr. The Economic Club of New York … Skip Rhodes Chevron Corporation … John B. Richardson U.S. Institute of Peace … Susan Robinson-King Carnegie Corporation of New York … Joe L. Roby Credit Suisse First Boston … Laurance S. Rockefeller … Onno Ruding Citibank, NA … Diane Sawyer ABC News … Arthur M. Schlesinger, Jr. … Serge Schmemann The New York Times … Klaus SchwabWorld Economic Forum … Javier Solana-MadariagaCouncil on the European Union … Theodore C. Sorensen Paul, Weiss, Rifkind, Wharton and Garrison … George Soros … David C. Speedie Carnegie Corporation of New York … Patricia Q. Stonesifer Bill & Melinda Gates Foundation … Michael J. Stopford Exxon Mobil Corporation … Maurice Tempelsman … Admiral Stansfield Turner [CIA] … Lawrence R. Uhlick Institute of International Bankers … Paul A. Volcker … Caspar W. Weinberger … John C. Whitehead The Goldman Sachs Foundation … William J. Williams, Jr. Sullivan & Cromwell … Frank G. Wisner American International Group, Inc. … Jacob J. Worenklein Societe Generale … Andrew Young … John E. Young Cravath, Swaine & Moore … W. Dieter Zander Arnhold & S. Bleichroeder, Inc [Soros]«
So-ustanovitelj od NED je bil še Mark Palmer, ki je znan kot glavni pisec govorov od tedanjega državnega sekretarja Henryja Kissingerja, ter bil pod-predsedujoči od Freedom House (del ”konservativne CIA”, kljub temu tesno sodeluje z liberalnim establišmentom in je podpornik ”liberalne CIA”). Poleg tega je bil Palmer še član od Council on Foreign Relations, od 1987 do 2012. Bil so-ustanovitelj od Central European Media Enterprises (deluje na Češkem, Slovaškem, v Sloveniji, Romuniji, Bulgariji in Ukraiji), katero je ustanovil skupaj z Ronaldom Lauderjem, prav tako članom od Council on Foreign Relations (1998 – ). Lauder je financer in v vodstvu od World Jewish Congress, kot tudi od Anti-Defamation League; ter član svetovalne uprave od Israel Policy Fourm, udeleženec od Herzliya Conference, upravitelj od J. Paul Getty Trust (del ”liberalne CIA”), član nacionalne svetovalne uprave od America-Israel Friendship League (kombinacija liberalnih elit in pro-zinonističnih konservativcev; so-ustanovitelja Nelson Rockefeller in Henry Jackson), in bil finančni predsedujoči od New York Republican State Committee. Palmer je bil tudi član elitne American Academy of Diplomacy; član od Committee on the Present Danger; član svetovalne uprave od Spirit of America; član direktorske uprave od Association for Diplomatic Studies and Training.
Mark Palmer
Pomemben so-ustanovitelj od NED je bil še Robie Marcus Hooker ‘ Mark’ Palmer splošno znan kot Mark Palmer, ki je bil sicer član uprave od NED v obdobju od 1990 – 1999. Palmer je znan kot glavni pisec govorov od tedanjega državnega sekretarja Henryja Kissingerja –
»Following initial Foreign Service assignments in New Delhi and Moscow, Mark’s creativity and penchant for action led to a position in the Department’s Policy Planning Council where he served as a primary speechwriter for Secretary Kissinger. From here he advanced quickly, serving as Political Counselor in Belgrade and then returning to Washington where Mark again put his speechwriting talent to use, most notably as the co-drafter of President Reagan’s historic 1982 Westminster speech to the British Parliament. This speech led, among other things, to the realization of another of Mark’s ideas, the creation of the National Endowment for Democracy, of which he was a co-founder and became long serving board member.«8https://americandiplomacy.web.unc.edu/2013/03/in-memoriam-mark-palmer/; dostop 30.1.2023
Palmer, ki je bil od leta 1987 – 2013 član od Council on Foreign Relations, je bil dolgoletni upravitelj in pod-predsedujoči od neokonservativne Freedom House, ki je sicer del ”konservativne CIA”, vendar je predvsem tesno povezan z liberalnim establišmentom in deluje v omrežju ”liberalne CIA”. Po njemu se tudi imenuje Mark Palmer Forum for Advancing Democracy pri Freedom House, ki preko Mark and Sushma Palmer Legacy Fund podeljuje Mark Palmer Prize.
Palmer je bil so-ustanovitelj podjetja Central European Media Enterprises (deluje na Češkem, Slovaškem, v Sloveniji, Romuniji, Bulgariji in Ukraiji), katerega je ustanovil skupaj z Ronaldom Lauderjem, prav tako članom od Council on Foreign Relations (1998 – ). Lauder je financer in v vodstvu od World Jewish Congress, kot tudi od Anti-Defamation League; ter član svetovalne uprave od Israel Policy Fourm, udeleženec od Herzliya Conference, upravitelj od J. Paul Getty Trust (del ”liberalne CIA”), član nacionalne svetovalne uprave od America-Israel Friendship League (kombinacija liberalnih elit in pro-zinonističnih konservativcev; so-ustanovitelja Nelson Rockefeller in Henry Jackson), in bil finančni predsedujoči od New York Republican State Committee.
Palmer je bil tudi član elitne American Academy of Diplomacy; član od neokonservativnega Committee on the Present Danger; bil član svetovalne uprave od Project on Middle East Democracy; bil direktor od Center for Democracy & Human Rights in Saudi Arabia; bil član svetovalne uprave od Spirit of America; bil član direktorske uprave od Association for Diplomatic Studies and Training; bil član uprave od Paul H. Nitze School for Advanced International Studies – John Hopkins University.; bil član uprave od Institute for the Study of Diplomacy – Georgetown University.
Palmer je bil leta 2009 član svetovalnega odbora od Democracy in U.S. Security Strategy, ki je bil program od Center for Strategic and International Studies.
»The consolidation and spread of democracy in the rest of the world unequivocally remains a U.S. strategic interest, but members of the strategic community hold multiple reasons why. … Zbigniew Brzezinski, recalling French strategic thinker Raymond Aron’s advice, recently counseled that “the strength of a great power is diminished if it ceases to serve an idea.” Since its inception and throughout U.S. history, democracy has been that idea«9CSIS, Democracy in U.S. Security Strategy, marec 2009; str. 1
Vidnejši člani svetovalnega odbora so – Thomas Carothers (CFR, 1991 – ) – Carnegie Endowment for International Peace, Open Society Foundations, NED; Larry Diamond (CFR, 2010 – ) – Hoover Institute, International Forum for Democratic Studies – NED; Elizabeth Dugan – International Republican Institute, US-ASEAN Business Council Institute; Stephen J. Flanagan (CFR, 1985 – ) – Center for Strategic and International Studies, RAND Corporation, International Institute for Strategic Studies; Francis Fukuyama (CFR, 1982 – ) – NED, RAND Corporation, Freedom House; Michael Fullilove – Brookings Institution, Center for Strategic and International Studies, International Institute for Strategic Studies, Lowy Institute; Robert E. Hunter (CFR, 1974 – ) – Fulbright Scholar, Atlantic Council, RAND Corporation, Belfer Center for Science and International Affairs; G.John Ikenberry (CFR, 1993 – ) – Carnegie Endowment for International Peace, Brookings Institution; Woodrow Wilson School of Public and International Affairs; Ashley J. Tellis (CFR, 1996 – ) – RAND Corporation, National Bureau of Asian Research, International Institute of Strategic Studies; Jennifer Windsor; Jennifer Windsor – Freedom House, Center for Strategic and International Studies, Women for Women International; Anne-Marie Slaughter (CFR, 1995 – ) – Atlantic Council, NED, Weatherhead Center for International Affairs, Center for a New American Security.
Najvidnejši posamezniki, ki so sodelovali pri projektu (odebeljen tisk), so hkrati tudi člani od CFR – Richard Armitage; R. Nicholas Burns; Chester Crocker; Paula Dobriansky – NED; Georges Fauriol – International Republican Institute; Michele Flournoy; Carl Gershman – NED; Richard Haass; Barbara Haig – NED; Morton Halperin – Open Society Policy Center; Lee Hamilton – NED; Francois Heisbourg – International Institute for Strategic Studies; Jim Hoagland, The Washington Post; Stephen Krasner; Jessica Mathews – Carnegie Endowment for International Peace; Walter Russell Mead; Joseph Nye; Marc Plattner – NED; Thomas Pickering; Brent Scowcroft – IRI; Strobe Talbott; Karin Von Hippel – CSIS; Ken Wollack – NDI; Fareed Zakaria; Phil Zelikow.
Ustanovni člani od National Endowment for Democracy
Vodstvo od NED, skozi različna obdobja, predstavljajo posamezniki iz samega vrha liberalnega establišmenta, ki so hkrati tesno povezani s Council on Foreign Relations.
Ustanovni člani uprave leta 1983 –
John R. Richardson Jr. (CFR, 1957 – 2010) – ustanovni predsedujoči od NED, 1983 – 1987, 1991 – 1992; direktor od International Rescue Committee (CIA), 1955 – 1961, predsednik 1961 – 1966; bil predsednik od National Committee for a Free Europe (CIA), 1961 – 1968; predsednik od Radio Free Europe (CIA), 1961 – 1968; pomočnik od Secretary of State for Educational and Cultural Affairs (”kulturna vojna” je del Rockefellerjeve CIA klike; Fulbright Program), 1969 – 1977; delal za Center for Strategic and International Studies (CIA; Pentagon), 1977; bil ustanovni predsednik od United States Institute of Peace, 1968 – 1989; bil odvetnik pri Sullivan & Cromvell (brata Dulles CIA), cca 1945 – 1955; bil investicijski bankir pri Paine Webber, 1955 – 1961.
Frank Fahrenkopf Jr. – ustanovni pod-predsedujoči od NED, 1983 – 1987, član uprave 1987 – 1993; predsedujoči od Republican National Committee, 1983 – 1989; ustanovni predsedujoči od International Republican Institute, 1983 – 1986, član uprave 1993 – ; član uprave od Center for the Study of Democratic Institutions, 1985 – ; pod-predsedujoči od International Democrat Union; upravitelj od The Economic Club of Washington; Fellow od Institute of Politics – Harvard University, 2014; član od Military Order of Malta (CIA).
Carl Gershman (CFR, 1993 – ) – ustanovni predsednik od NED, 1983 – 1981; bil Resident Scholar pri Freedom House; član uprave od Vaclav Havel Library Foundation; član od Committee for the Free World; bil raziskovalni direktor od AFL-CIO; bil raziskovalec pri Anti-Defamation League; bil član od Kissinger Commission, 1984; mednarodni pokrovitelj od Henry Jackson Socety; bil član svetovalne uprave od Afghanistan-America Foundation; direktor od U.S. Committee for Human Rights in North Korea (Morton Abramowitz;Paula Dobriansky – NED; Winston Lord); član nacionalnega svetovalnega odbora od Victims of Communism Memorial Foundation; ustanovni član od Human Freedom Advisory Council – George W. Bush Institute; bil izvršni direktor od Social Democrats USA; bil raziskovalni direktor pri A. Philip Randolph Institute (del ”liberalne CIA”; Bayard Rustin – Southern Christian Leadership Conference/Martin Luther King); član mednarodne uprave od Institute for Political Studies (Marc Palttner – NED; Larry Diamond – NED; Sorosov agent Ivan Krastev – European Council on Foreign Relations; Gabriel Calzada – Mont Pelerin Society; Paul Flather – Open Society Foundations; Amichai Magen – Israel Council on Foreign Relations) – Universidade Católica Portuguesa; Senior Fellow od Raoul Wallenberg Centre for Human Rights (Elie Wiesel; Natan Sharansky; Göran Persson; Michael Ignatieff; Martha Minow ); podpisnik od COVID-19 Crisis Threatens Democracy.
William E. Brock III (CFR,1977 – 1993) – ustanovni član uprave od NED, 1983 – 1991, predsedujoči – cca 1990 – ; predsedujoči od Republican National Committee, 1977 – 1981; član uprave od Center for the Study of Democratic Institutions (Allen Weinstein;Frank J. Fahrenkopf, Jr.; Max Kampelman; Paul J. Manafort, Jr.), 1985 – ; ustanovni član od Center for Democracy (Allen Weinstein;Henry Kissinger), 1989 – ; višji svetovalec od Center for Strategic and International Studies (CIA), vsaj od 1981 – , upravitelj kasneje, predsedujoči od International Policy Roundtable – CSIS; član svetovalnega odbora od Center for Study of Governement Regulations – American Enterprise Institute, vsaj od 1981 – ; član kongresne svetovalne skupine pri Brookings Institution; upravitelj od Committee for Economic Development; član od Balkan Action Council (Zbigniew Brzezinski; Donald Rumsfeld; Lane Kirkland); član od Committee on the Present Danger; član uprave od Bretton Woods Committee; član uprave od American Council for Capital Formation (George Shultz; Paul Volcker); višji svetovalec od Council for a Community of Democracies (John Richardson Jr. – NED; Mark Palmer – NED; Frank Carlucci – CIA. Financiran s strani NED in Rockefeller Brothers Fund); član svetovalnega odbora od Center for Strategic and International Studies, vsaj od 1981 – .
LeGree Daniels – ustanovna članica uprave od NED, 1983 – 1991; bila so-predsedujoča od National Black Republican Council; bila članica izvršnega odbora od Republican National Committee; bila so-predsedujoča od Blacks for Reagan-Bush; bila članica uprave od United States Chamber of Commerce; bila članica uprave od Center International Private Enterprise; bila članica guvernerske uprave od United States Postal Service, 1990 – 2005; bila članica od United States Civil Rights Commission; bila članica od Republican National Committee; bila članica od Harrisburg Branc – NAACP (Zbigniew Brzezinski, cca 1971); bila članica od Dauphin County – Urban League (Financiran s strani Rockefeller Foundation; Ford Foundation); članica uprave od U.S. Army Science Board, 1985 – 1988.
Dante B. Fascell (CFR, 1973 –1998) – ustanovni član od NED, 1983 – 1990; udeleženec zasedanja skupine Bilderberg, 1970; vsaj od 1960ih tesno povezan s CIA in prikritimi operacijami; tesno povezan s kubanskimi izgnanci v ZDA; bil član od Task Force on Foreign Policy and Defense – Coalition for a Democratic Majority (Henry Scoop Jackson; Daniel P. Moynihan; Chuck Robb; Bill Richardson; Samuel Huntington; Joshua Muravchik; Nina Rosenwald; Alan Shanker; Allen Weinstein; R. James Woolsey), 1972 – ; bil ustanovni član od American Political Foundation (Nekakšen predhodnik od NED, katerega ustanovni financer je USAID. Allen Weinstein; Lane Kirkland; Charles Manatt; William Brock III; Frank Fahrenkopf Jr.; Eugenia Kemble – American Federation of Teachers) – CIA/State Department, 1980 – ; predsedujoči od House Foreign Affairs Committee, 1983 – 1993; član uprave od National Democratic Institute, cca 1993 – ; član uprave od Center for the Study of Democratic Institutions, 1985; bil član uprave od Center for Democracy, 1989 – ; član od Alfalfa Club, cca – 1998; član od Lions Club.
Lane Kirkland (CFR, 1973 –1999) – član uprave od NED, 1983 – 1992; bil pod-predsedujoči in član izvršnega odbora od 2nd Committee on the Present Danger (Paul H. Nitze; Jeane Kirkpatrick; Eugene Rostow; Dean Rusk), 1972 – ; ustanovni član od Rockefellerjeve Trilateral Commission, 1973 – ; upravitelj od Rockefeller Foundation; član od National Bipartisan Commission on Central America (za več pomoči za boj proti komunistom v El Salvadorju in Nikaragvi; Henry Kissinger, Jeane Kirkpatrick), 1983 – 1984; upravitelj od Freedom House, 1997 – 1999; član nacionalne svetovalne uprave American Israel Friendship League (Henry ”Scoop” Jackson; Nelson Rockefeller; Henry Kissinger); od direktor od Polish American Private Enterprise (Zbigniew Brzezinski; George H. W. Bush); član izvršnega odbora od Balkan Action Council (Zbigniew Brzezinski; Donald Rumsfeld); predsednik od AFL-CIO, 1979 – 1995; bil član od Labour Committee for Transatlantic Understanding.
Louis E. Martin Jr. – ustanovni sekretar od NED, 1983 – 1988; namestnik predsedujočega od Democratic National Committee, 1961 – 1969; tesno povezan z družino Kennedy; imenovan ”Godfather of Black Politics” (preko Rockefellerjev in CIA je črnska politika del ”liberalne CIA”); ključen za imenovanje Thurgooda Marshalla (Boule; NAACP Legal Defense and Educational Fund) za prvega črnskega vrhovnega sodnika; pomemben za vzpon Vernona Jordana (Rockefeller Foundation, 1971 – 1983; CFR, 1978 – ; Boule) med vodilnega člana liberalnega establišmenta.
Albert Shanker – ustanovni član od NED, 1983 – 1991; top CIA sredstvo; član od Trilateral Commission; član uprave od Freedom House, 1993 – 1999; član uprave od International Rescue Committee (CIA), 1973 – ; član od upravitelj od The Century Foundation (del Rockefellerjev/Pilgrims Society), 1985 – 1990; član uprave od Committee for Economic Development; predsednik od American Federation of Techers, 1973 – 1997; član od Social Democrats USA (Carl Gershman – NED;Joshua Murvchik); član uprave od Free Trade Union Institute; pod-predsednik in član izvršnega odbora od AFL-CIO, 1973 – ; član uprave od African-American Labor Center (Financiran s strani NED); bil član od Young People’s Socialist League (Carl Gershman – NED; Jeane Kirkpatrick; Joshua Muravchik; Bernie Sanders); tesno povezan z marksistom in Trockyjevim kolegom Maxom Shachtmanom.
Sally A. Shelton-Colby (CFR, 1979 – ) – članica uprave, 1983 – 1992, zakladnica 1986, pod-predsedujoča 1987-1988; študirala kot Fulbright Scholar na Paris Institut des Sciences Politiques, 1968; poročena z Williamom Colbyjem (CIA direktor, 1973-1976), 1984 – ; udeleženka zasedanja skupine Bilderberg, 1992; članica uprave od National Democratic Institute; bila pomočnica administratorja od Bureau for Global Programs pri USAID (Clintonova administracija); direktorica od Fulbright Association; članica uprave od International Planned Parenthood Federation; članica uprave od Atlantic Council of the U.S, vsaj od 1992 – ; članica uprave od Center for International Environmental Law; članica od American Academy of Diplomacy, še vedno leta 2023; Fellow od Center for International Affairs – Harvard University; direktorica od La Pietra Coalition pri Vital Voices; ustanovna predsedujoča od UNAIDS; bila ameriška ambasadorka v Grenadi; bila pod-predsednica od Bankers Trust Co. (del Pilgrims Society).
Charles H. Smith Jr. – ustanovni član uprave od NED, 1983 – 1991; pod-predsednik od U.S. Chamber of Commerce; predsedujoč upravi od SIFCO Industries.
Jay van Andel – ustanovni član od NED, 1984 – 1993, zakladnik cca 1992 – ; predsedujoči od U.S. Chamber of Commerce, 1979 – 1980; so-ustanovitelj od Amway Corporation (Richard de Vos; top ”konservativna CIA”/CIA; Blackwater USA); financer od Heritage Foundation; leta 2017 je njegov spomenik na seznamu za odstranitev s strani radikalnih sredstev ”liberalne CIA” (propaganda belske krivde) iz The Grand Rapids Institute for Information Democracy (GRIID).
Orrin G. Hatch – ustanovni član od NED, 1984 – 1991; udeleženec od World Economic Forum, 2004.
Charles T. Manatt (CFR, 2002 –2011) – član uprave od NED, 1984 – 1993, pod-predsedujoči 1988 – 1992; predsedujoči od National Democratic Committee, 1981 – 1985; ustanovni predsedujoči od National Democratic Institute, 1983 – 1986, predsedujoči emerit vsaj do 2005; predsedujoči od The International Foundation for Electoral Systems (Allen Weinstein), 1993-1999; ustanovitelj od Charles and Kathleen Manatt Democracy Fellowship pri IFES; član uprave od Center for International Private Enterprise; so-ustanovitelj od Manatt, Phelps, and Phillips LLP, njegove stranke so bile – The Coca-Cola Company (Warren Buffett), AT&T, Time Warner, Yahoo!, Sony Pictures Entertainment; bil član uprave od FedEx Corp.; upravitelj od The George Washington University, 1980 – 2007, predsedujoči 2001 – 2007; upravitelj od Mayo Clinic Foundation; bil so-predsedujoči predsedniški kampanjo Clinton/Al Gore, 1992.
Olin C. Robison (CFR, 1972 – ) – ustanovni član od NED, 1984 – 1992; Fellow od Rockefeller Foundation, 1978 – 1979; Fellow od Aspen Institute, 1978 – 1979; član uprave od Atlantic Council, 1973 – 1978, 1981 – 1991; član uprave in predsedujoči od Chatham House Foundation, 1985 – 1993; član od International Institute Strategic Studies; član uprave od Royal Institute of International Affairs, cca 1990 – ; predsednik in kasneje generalni direktor od Salzburg Global Seminar, 1991 – 2005; so-ustanovitelj od Universities Project (Slavko Gaber) – Salzburg Global Seminar; bil član uprave od Atlantic Information Center for Teachers, 1970 – 1977; bil član uprave od American Committee on United States-Soviet Relations (Theodore Hesburgh; A. W. Clausen; Robert Roosa); bil član vermontskega odbora od Rhodes Scholarship Trust, 1976-1977; član uprave od United States Commission for United World College Schools.
Vidnejši člani uprave od NED
Večina biografskih podatkov od spodaj navedenih članov je tukaj.
Walter Mondale – član uprave od NED, 1985 – 1986; član od Council on Foreign Relations, 1973 – 2021.
Henry Kissinger – član uprave od NED, 1985 – 1989; član od Council on Foreign Relations, 1956 – 2023s.
Edmund Muskie – član uprave od NED, 1987 – 1988; član od Council on Foreign Relations, 1973 – 1996.
Zbigniew Brzezinski – član uprave od NED, 1988 – 1997; član od Council on Foreign Relations, 1968 – 2017, direktor 1972 – 1977.
Henry Cisneros – član uprave od NED, 1990 – 1993; član od Council on Foreign Relations, 1982 – .
Winston Lord – član uprave od NED, 1990 – 1993; član od Council on Foreign Relations, 1973 – , direktor 1977 – 1985.
John T. Joyce – član uprave od NED, 1991 – 1997; član od Council on Foreign Relations, 1985 – .
Madeleine Albright – članica uprave od NED, 1991 – 1993; članica od Council on Foreign Relations, 1976 – 2022, direktorica 2004 – 2014.
Thomas H. Kean – član uprave od NED, 1991 – 2000; član od Council on Foreign Relations, 1991 – .
David Gergen – član uprave od NED, 1992 – 1993; član od Council on Foreign Relations, 1988 – .
John Brademas – član uprave od NED, 1992 – 2001, predsedujoči 1993 – 2001; član od Council on Foreign Relations, 1973 – .
Fred Ickle – član uprave od NED, 1992 – 2001; član od Council on Foreign Relations, 1973 – 2009.
Stephen Solarz – član uprave od NED, 1992 – 2001; član od Council on Foreign Relations, 1978 – 2010.
Richard Lugar – član uprave od NED, 1992 – 2001.
Paula Dobriansky – članica uprave od NED, 1993 – 2001, pod-predsedujoča, 1997 – 1999; članica od Council on Foreign Relations, 1984 – .
Malcolm S. Forbes – član uprave od NED, 1994 – 1999.
Paul Wolfowitz – član uprave od NED, 1994 – 2001; član od Council on Foreign Relations, 1974 – .
Julia Taft – članica uprave od NED, 1994 – 1998; članica od Council on Foreign Relations, 1994 – 2007.
Bob Graham – član uprave od NED, 1997 – 2002; član od Council on Foreign Relations, 1981 – .
Lee Hamilton – član uprave od NED, 1999 – 2008; član od Council on Foreign Relations, 1995 – .
Morton Abramowitz – član uprave od NED, 2000 – 2004; član od Council on Foreign Relations, 1975 – .
Thomas R. Donahue – član uprave od NED, 2000 – 2005; pod-predsedujoči od NED, 2001 – 2005; član od Council on Foreign Relations, 1980 – .
Frank Carlucci (CIA) – član uprave od NED, 2001 – 2003; član od Council on Foreign Relations, 1976 – .
General Wesley Clark – član uprave od NED, 2001 – 2005; član od Council on Foreign Relations, 1976 – .
William H. Frist – član uprave od NED, 2001 – 2006; član od Council on Foreign Relations, 2002 – .
Jon Kyl – član uprave od NED, 2001 – 2004.
Richard Holbrooke – član uprave od NED, 2001 – 2008; član od Council on Foreign Relations, 1970 – 2010, direktor 1991 – 1993, 1996, 2001 – 2009.
Francis Fukuyama – član uprave od NED, 2001 – 2019; član od Council on Foreign Relations, 1982 – .
Vin Weber – član uprave od NED, 2006 – 2018, pod-predsedujoči 2014 – 2016, so-predsedujoči 2017, predsedujoči, 2001 – 2005; član od Council on Foreign Relations, 1995 – , direktor 2001 – 2011.
Christopher Cox – član uprave od NED, 2002 – 2010.
Michael Novak – član uprave od NED, 2002 – 2008;
Dick Gephardt -član uprave od NED, 2004 – 2008, predsedujoči 2010 – 2012;
Kenneth Duberstein – član uprave od NED, 2004 – 2012;
Moises Naim – član uprave od NED, 2006 – 2015;
Zalmay Khalilzad – član uprave od NED, 2010 – 2018; član od Council on Foreign Relations, 1986 – .
Anne-Marie Slaughter – članica uprave od NED, 2012 – 2014; članica od Council on Foreign Relations, 1994 – , direktorica 2003 – 2009.
George Weigel – član uprave od NED, 2012 – 2019; član od Council on Foreign Relations, 1991 – .
Elliott Abrams – član uprave od NED, 2014 – ; član od Council on Foreign Relations, 1979 – .
Robert Zoellick -član uprave od NED, 2013 – 2017 (kot predsedujoči od Goldman Sachs);
William J. Burns – član uprave od NED, 2015 – 2020; član od Council on Foreign Relations, 1990 – .
Anne Applebaum – članica uprave od NED, 2015 – ; članica od Council on Foreign Relations, 2004 – .
Will Marshall – član uprave od NED, 2013 – 2017; ustanovitelj od Progressive Policy Institute.
Victor Cha – član uprave od NED, 2022 – ; član od Council on Foreign Relations, 1999 – .
Ostali povezani z NED –
Richard V. Allen – javni podpornik od NED; član od Council on Foreign Relations, 1999 – .
Larry Diamond – ustanovni so-direktor od International Forum for Democratic Studies (1994 – 2009) – NED; ustanovni urednik od Journal of Democracy – NED; član od Council on Foreign Relations, 2010 – .
Barbara Haig – namestnica predsednika za politiko in strategijo pri NED, 1985 – .
Financerji od NED
NED je v glavnem financiran s strani USAID, ki je vladna agencija, zelo tesno povezana z liberalnim establišmentom, in je pomemben financer in promotor ”liberalne CIA”. USAID deluje prekoU.S. State Department, kot del ameriško globalistične-imperialistične politike. State Department pa je pod popolno kontrolo od Council on Foregin Relations. Poleg USAID so ključni financerji od NED fundacije ”liberalne CIA” in tudi ”konservativne CIA”, vodilne korporacije in delavski sindikati, ki so del omrežja ”liberalne CIA”.
Financerji od NED leta 1999 (poleg USAID) –
»AFL-CIO … American Federation of Teachers … John Brademas. The Lynde and Harry Bradley Foundation … Carnegie Corporation of New York. CIVITAS. Communication Workers of America. Paula Dobriansky. Thomas R. Donahue … Donner Canadian Foundation … [Malcolm] Steve Forbes. Ford Foundation. Freedom House. German Marshall Fund of the United States … Fred Ikle … Winston & Bette Bao Lord … Richard Lugar … Mark Palmer … Polish American Enterprise Fund … The Starr Foundation [Maurice Greenberg]. Tata Steel. U.S. Department of State … United Steelworkers of America. John C. Whitehead … Frank Wisner [CIA]«10NED, Annual Report 1999; str. 89
Financerji od NED leta 2005 (poleg USAID) –
»Albert Shanker Institute. American Federation of Teachers. Arnold & Porter LLP. John Brademas. Bradley Foundation. Canadian Donner Foundation. Thomas R. Donahue … The William and Flora Hewlett Foundation … Fred and Doris Ikle … Microsoft Corporation. Mark and Sushma Palmer … U.S. Department of State — Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. Whitehead Foundation«11NED, Annual Report 2005; str. 144
Financerji od NED leta 2012 (poleg USAID) –
»AFL-CIO. Bingham McCutchen LLP. The Bodman Foundation. Canadian International Development Agency. Center for Democracy and Development in the Americas … The Eli and Edyth Broad Foundation. The Hurford Foundation. International Union of Bricklayers and Allied Craftsmen. The Lynde & Harry Bradley Foundation. Pacific Council on International Policy … Swedish International Development Cooperation Agency [SIDA] … University of Toronto … Thomas R. Donahue. Kenneth Duberstein … Frank Fahrenkopf, Jr. … Mark & Sushma Palmer … John Whitehead«12NED, Annual Report 2012; str. 116
Financiranje od NED
Vodilni organizaciji, ki spadata pod okrilje od NED in, ki predstavljata okoli 50% njegovega letnega proračuna sta National Democratic Institute for International Affairs in International Republican Institute.
Ključne štiri organizacije, ki spadajo pod okrilje od NED so –
National Democratic Institute (NDI)
International Rapublican Institute (IRI)
Center for International Private Enterprise (CIPE)
Center for International Labor Solidarity
Nekaj pomembnejših organizacij, katerih financer je NED –
NED je financer od super elitnega Royal Institute of International Affairs.13https://www.chathamhouse.org/about/our-funding/donors-chatham-house; dostop 6.7.2020
NED je skupaj z USAID financer od leta 1997 ustanovljenega Center for a Free Cuba, katerega namen je odstranitev iz oblasti kubanski komunistični sistem. Vodja centra od ustanovitve do leta 2019 je bil Frank Calzon, ki je pred tem delal za s CIA povezanim Freedom Hosue. Freedom House skupaj z NED, IRI, NDI in vodilnimi fundacijami ”liberalne CIA” tvori jedro širjenja ameriškega imperializma oz. ”demokracije”. Upravitelj centra je Otto Reich, ki je bil pred tem upravitelj od Freedom House; bil pomožni admninistrator od USAID; za časa državnega udara proti Chavezu leta 2002 ambasador v Venezueli. Ustanovna članica centra je bila super elitna Jeane Kirkpatrick, članica od Council on Foreign Relations; upraviteljica od Freedom House (1997 – 2006); članica svetovalnega odbora od International Republican Institute (1989 – 2006); bila Scholar od American Enterprise Institute (ozadje od ”konservativne CIA”); bila članica od Council for National Policy (ozadje od ”konservativne CIA”); bila članica svetovalne uprave od Washington Institute for Near East Policy (1988-1991, 1999-2006); bila udeleženka zasedanja od ultrakonservativne zasebne obveščevalne skupine Le Cercle.
NED je financer od The Center for European Policy Analysis (CEPA),14https://www.cepa.org/support kjer najdemo v mednarodni svetovalni upravi predstavnike liberalne super elite kot so Madeleine Albright, Anne Applebaum, Carl Bildt in Eliot A. Cohen; v ukrajinski veji pa Jeffrey Sachs in Jonathan Hay. Več o CEPA v nadaljevanju.
National Democratic Institute
Leta 1983 ustanovljeni in z Demokratsko stranko povezani National Democratic Institute for International Affairs (NDI), katerega financirata hkrati še USAID, ter direktno tudi U.S. Department of State.
Piše se leto 1986, ko Sidney Blumenthal (CFR, 1992 – ), kasnejši višji svetovalec od Hillary Clinton, napiše spodnji članek za The Washington Post –
»A U.S. organization that has received substantial funds from the National Endowment for Democracy, a federally financed agency, has been funneling most of the money to opponents of the Sandinista government in Nicaragua, an official of the group said yesterday.
The organization, called Friends of the Democratic Center in Central America (Prodemca) [RichardPenn Kemble – NDI;Vladimir Bukovsky;J. Peter Grace – Council for National Policy;Theodore M. Hesburgh; Sidney Hook; Samuel P. Huntington; John T. Joyce – NDI; Jeane Kirkpatrick; Bayard Rustin; Maurice Sonnenberg; Elie Wiesel] [leta 1988 se Prodemca združi s Freedom House], has used the government money to help the opposition newspaper La Prensa and an anti-Sandinista human rights group.
Prodemca also has placed full-page advertisements in The Washington Post, The New York Times and The Washington Times urging Congress to support President Reagan’s request for $100 million in military and nonlethal aid to the Nicaraguan counterrevolutionaries, or contras, but an official of the group said the ads were not purchased with government money.
“We support military assistance to the Nicaraguans fighting for democracy,” said the ad.
Over the last year and a half, Prodemca has received about $400,000 in grants from the National Endowment for Democracy (NED), Penn Kemble [NDI; Coalition for a Democratic Majority; Freedom House], a member of Prodemca’s executive committee, said yesterday. …
The NED was created by the Reagan administration in 1983 to campaign for democracy and against communism. Last year, it became embroiled in a controversy over interference in French politics when the Paris newspaper Liberation disclosed that the Free Trade Union Institute, established under NED’s aegis, gave money to an anticommunist group with murky ties to a far-right paramilitary organization.
NED director Carl Gershman is a neoconservative and former senior aide to former U.N. ambassador Jeane J. Kirkpatrick. The Free Trade Union Institute director is Eugenia Kemble [CFR, 1989 –; Albert Shanker Institute; AFL-CIO], sister of Penn Kemble [NDI].
Penn Kemble serves on the board of the Democratic Institute, another group funded by the NED. “Ask our mother if you think this is a conspiracy,” he said. He is also chairman of the executive committee of the Coalition for a Democratic Majority, a small neoconservative group within the Democratic Party.
Prodemca was founded in 1981 with grants from right-wing foundations [”konservativna CIA”] — the Smith-Richardson Foundation, the Olin Foundation and the Carthage Foundation. Many of the signers of its ad are neoconservatives, but some were prominent Carter administration officials: Zbigniew Brzezinski, national security affairs adviser; David Aaron, Brzezinski’s deputy; and Richard Holbrooke, assistant secretary of state.
“Prodemca appears to be flying under false colors in portraying itself as a citizens’ organization when it is actually a vehicle for distributing funds to anti-Sandinista organizations,” said Aryeh Neier [top sredstvo ”liberalne CIA”; Open Society Institute; Human Rights Watch; ACLU], vice chairman of Americas Watch, an independent human rights group that opposes contra aid.«https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1986/03/19/grantee-of-us-endowment-funds-sandinista-opponents/d2a1b24a-56ea-486f-b936-f8cbcf7e0c26/
Vidnejši člani uprave od NDI–
Charles Mannat – ustanovni predsedujoči, 1983 – 1986, predsedujoči emerit 1990 – 2011; član uprave od NED 1984 – 1993, pod-predsedujoči 1988 – 1992; predsedujoči od National Democratic Committee 1981 – 1985.
Richard F. Celeste (CFR, 1981 – ) – član višje svetovalne uprave 1987 – 1997; upravitelj od Century Foundation;
Cyrus Vance (CFR, 1968 – 2001) – član višje svetovalne uprave 1987 – 2002;
Anne Waxler (CFR, 1985 –) – članica višje svetovalne uprave 1987 – 2003;
Andrew J. Young (CFR, 1977 – ) – član višje svetovalne uprave 1987 – 1991, 1997 – 2016;
Daniel Patrick Moynihan (CFR, 1975 – 2002) – član višje svetovalne uprave 1989 – 2003;
Edmound Muskie (CFR, 1973 – 1996) – član višje svetovalne uprave 1989 – 1997; član uprave od NED 1987 – 1988.
Bill Richardson (CFR, 1982 – ) – član višje svetovalne uprave 1989 – 1997;
Mike Mansfield – član višje svetovalne uprave 1989 – 2001;
Stephen Solarz (CFR, 1978 – 2010)- član višje svetovalne uprave 1989 – 2010;
Mario Cuomo (CFR, 1983 –2000) – član višje svetovalne uprave 1989 – 2015;
John Brademas (CFR, 1973 – ) – član višje svetovalne uprave 1989 – 2016;
Richard Gardner (CFR, 1955 –) – član višje svetovalne uprave 1989 – 1991, 2002 – 2019;
Bill Bradley (CFR, 1971 – ) – član višje svetovalne uprave 1989 – 2022;
Michael Dukakis (CFR, 1989 –1998) – član višje svetovalne uprave 1989 – 2022;
Chuck Robb (CFR, 1987 – ) – član višje svetovalne uprave 1989 – 2022;
Madeleine Albright (CFR, 1976 – 2022, direktorica 2004 – 2014) – članica višje svetovalne uprave 1992;
Richard Gephardt (CFR, 1990 – ) – član višje svetovalne uprave 1992 – 2000 – 2022;
John T. Joyce (CFR, 1985 – ) – član višje svetovalne uprave 1992 – 2009; član uprave od NED, 1991 – 1997;
Theodore Sorensen (CFR, 1967 – 2010, direktor 1993 – 2004) – član višje svetovalne uprave 2000 – 2010.
Financerji in partnerske organizacije in stranke od NDI –
Financerji od NDI leta 1997 –
National Endowment for Democracy; USAID; Morton Abramowitz; AFL-CIO; American Federation of Teachers; Arnold & Porter; AT&T; Bechtel Group, Inc. (CIA); The Chevron Companies; The Coca-Cola Company (Warren Buffett); Communications Workers of America; Discovery Communications, Inc.; The Dow Chemical Company; Ernst & Young LLP; Federal Express Corporation; Ford Motor Company; Fruit of the Loom; ITT Corporation (CIA); Lockheed Martin Corporation; Merck & Company, Inc.; Monsanto Company; National Education Association; Occidental International Corporation; Open Society Institute; OSCE; Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison; Philip Morris Companies, Inc.; Riggs National Corporation (CIA; družina Bush; princ Bandar; Al-Qaeda; Politico); Sara Lee Corporation; Service Employees International Union; Texaco, Inc.; United Nations Development Programme; United Technologies Corporation; Westminster Foundation for Democracy; Winthrop, Stimson, Putman & Roberts.15NDI, Annual Report 1997; str. 40
Financerji od NDI leta 2009 –
The National Endowment for Democracy; USAID; Charles Stewart Mott Foundation; Citigroup Foundation; Bill & Melinda Gates Foundation; The Chrysler Foundation; Donner Foundation; Ford Foundation; The German Marshall Fund of the United States; International IDEA; Liz Claiborne Foundation; Netherlands Institute for Multiparty Democracy (NIMD); Open Society Institute (OSI); Westminster Foundation for Democracy (WFD); European Union in številne zahodno evropske države; SIDA; Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE); United Nations Development Programme (UNDP); United Nations Democracy Fund (UNDEF); World Bank Group.16https://web.archive.org/web/20090421005842/http://www.ndi.org/node/14128; dostop 21.4.2009
Partnerske organizacije od NDI leta 2009 –
International Republican Institute; Freedom House; Center for International Private Enterprise (CIPE); Solidarity Center; International Foundation for Election Systems (IFES); American Bar Association; Asia Foundation; Internews; Institute for War and Peace Reporting; Transparency International. 17https://web.archive.org/web/20090426124309/http://www.ndi.org/content/american_partners-ww; dostop 26.4.2009
Partnerske politične stranke in organizacije od NDI leta 2009 –
Centrist Democratic International (NSi; SDS); Liberal International (Konkretno); Socialist International (SD); European People’s Party (SDS; NSi; SLS); Party of European Socialists (SD); European Liberal Democrats and Reform Party; European Liberal Democrats and Reform Party; Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) Group (LDS; LMŠ; Zares; DeSUS); Club de Madrid (Milan Kučan; Danilo Türk);International IDEA; Olof Palme International Center; Friedrich Ebert Foundation (Social Democrats); Friedrich Naumann Foundation (Liberals); Heinrich Böll Foundation (Greens); Konrad Adenauer Foundation (Christian Democrats); Westminster Foundation for Democracy (britanska kopija od NED).18https://web.archive.org/web/20090124184340/http://www.ndi.org/content/political_parties-ww; dostop 29.1.2009
Financerji v obdobju 2021/2022 poleg NED –
Sorosova Open Society Foundations, Bezosov Amazon (del od Sun Valley Meetings; top financer in promotor ”liberalne CIA”); Google Inc. (del od CFR; del od Sun Valley Meetings; top financer in promotor ”liberalne CIA”); The Coca-Cola Company (del od Trilateral Commission; del od Sun Valley Meetings; top financer ”liberalne CIA”); Chevron (del od CFR) ter sindikata American Federation of Teachers (pomemben financer ”liberalne CIA”) in Interational Masonry Institute (del ”liberalne CIA”).
Financerji od NDI na državni in med-državni ravni – Avstralija, Bahrein, Belgija, Bosna in Herzegovina, Kanada, Češka, Danska, Nemčija, Evropska Unija, Finska, Irska, Japonska, Namibija, Nizozemska, Norveška, Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), Švedska, Švica, Velika Britanija, UN Women, UN Democracy Fund, Jemen.
Posamezni financerji so Richard C. Blum, ki je mož od Dianne Feinstein (CFR; Trilateral Commission); Madeleine Albright; Lester Crown (pomemben financer Obame; pomemben delničar od vodilnega proizvajalca orožja General Dynamics); Thomas A. Daschle; John Doerr (bil ustanovni član uprave od Obama Foundation – Fellow Nika Kovač iz Inštitut 8. marec); Jane Harman; Matt Nathason; Nancy Rubin; Maurice Tempelsman.19https://www.ndi.org/partners; dostop 8.3.2022
International Republican Institute
Leta 1983 ustanovljeni in z Republikansko stranko povezani International Republican Institute, katerega prav tako financira še USAID. IRI je top financer ”mladih aktivistov” in feminizma, kot tudi tesno povezan s skrajnimi islamisti.
Dobitnik nagrade leta 2009 od 25. letnici delovanja IRI Henry Kissinger.
Vidnejši člani uprave od IRI –
Frank J. Fahrenkopf Jr. – ustanovni predsedujoči 1983 – 1986, član uprave 1993 – 2020; ustanovni pod-predsedujoči od NED, 1983 – 1987, član uprave 1987 – 1993;
Jack Kemp – član uprave vsaj od 1988 – 1989;
Jeb Bush – član uprave vsaj od 1988 – 1990;
Richard Lugar – član uprave vsaj od 1988 – 1991;
J. William Middendorf II – član uprave vsaj od 1988 – 2008, generalni zakladnik 1990 – 2011;
Keith Schuette – predsednik vsaj od 1988 – ; član osebja pri CSIS (raziskovalni pomočnik generala Alexandra Haiga in generala Jamesa Schlesingerja), pred 1983; sodeluje pri ustanovitvi od NED.
David F. Norcross – generalni konzul 1990 – 1991.
Bruce Benson – član uprave vsaj od 1988 – 1990.
Robert J. Lagormarsino – predsedujoči – 1990;
Noel L. Gross – pod-predsedujoči – 1990;
John McCain III (CFR, 1997 – 2018) – predsedujoči 1993 – 2018;
Robert L. Livingston – član uprave 1993 – 2001; član uprave od International Foundation for Electoral Systems; daljni sorodnik Thomasa Keana; član Malteškega viteškega reda.
Brent Scowcroft (CFR, 1974 – 2020, direktor 1983 – 1989) – član uprave 1993 – 2016;
Dan Sullivan (CFR, 2009 – ) – predsedujoči 2018 – 2023; varovanec Johna McCaina;
Vidnejši član svetovalnega odbora (deluje le nekje do leta 1990) od IRI –
Jeane Kirkpatrick (CFR, 1981 – 2006, direktorica 1985 – 1994) – član vsaj od 1988 – 1991.
Frank J. Fahrenkopf Jr. – predsedujoči vsaj od 1988 – 1991.
Richard V. Allen (CFR, 1999 – ) – član vsaj od 1988 – 1991.
Lee Atwater – član vsaj od 1989 – 1990.
Paula F. Hawkins, vsaj od 1989 – 1991.
Vidnejši člani mednarodnega odbora od IRI, 2015 –
Mikuláš Dzurinda (slovaški premier, 1998 – 2006), 2015 – ; predsednik od Wilfried Martens Centre for European Studies.
John Howard (avstralski premier, 1996 – 2007), 2015 – ;
Andrés Pastrana (kolumbijski premier, 1998-2002), 2015 – ; član od Club de Madrid.
Paula J. Dobriansky (CFR, 1984 – ) – 2016 –
Mo Ibrahim (Global Advisory Board CFR, 2014 – 2023) – 2016 –
Vitaliy V. Klitschko – 2016 –
John A. Kufuor (predsednik Gane, 2001 – 2009) – 2016 – ; član od Club de Madrid;
Andrius Kubilius (premier Litve, 1999-2000, 2008-2012), 2017 – .
Vidnejši financerji leta 2001 –
American International Group (del od CFR; tesno povezani s Kissingerjem in Blackstone Group); Chevron Texaco (del od CFR); Federal Express Corp. (del od CFR); Halliburton Co.; Starr Foundation (Maurice Greenberg – AIG); Akin, Gump, Strauss, Haure & Feld (top promotor ”liberalne CIA”); AOLTime Warner (del Sun Valley Meetings; top promotor ”liberalne CIA”); Boeing Co. (del od CFR; vodilni proizvajalec orožja); BP America (del od CFR); Exxon Mobil (del od CFR); Lockheed Martin (del od CFR; vodilni proizvajalec orožja); O’Melvey & Meyers LLP; Amgen; DaimlerChrylser; Kuwait Petroleum Corp.; Motorola; Union Pacific; AT&T (del od CFR; del od Sun Valley Meetings); The Carlyle Group (David Rubenstein – predsedujoči od CFR); Goldman Sachs (del od CFR); KPMG (top financer in promotor ”liberalne CIA”), Microsoft (del od CFR; del Sun Valley Meetings); Viacom (del od Sun Valley Meetings; top promotor ”liberalne CIA”); BAE Systems (vodilni britanski proizvajalec orožja); Cargill; Citigroup (del od CFR); Alexandra de Borchgrave (žena od Arnauda de Borchgravea); Jeane J. Kirkpatrick; John McCain (pred in za časa ”arabske pomladi” postane vodilni financer in podpornik skrajnega islama in terorizma); PEPCO; Prudential Insurance Co. (del od CFR); Maurice Sonnenberg; UBS Warburg (del od CFR).20https://www.iri.org/wp-content/uploads/legacy/iri.org/2001%20Annual%20Report.pdf; str. 22
Financerji od IRI leta 2004
3M; Akin Gump Strauss Hauer & Feld, LLP; American Enterprise Institute; American International Group, Inc. (AIG); Americans for Democracy; AT&T Corporation; BP p.l.c.; Charles Schwab; ChevronTexaco Corporation; Comcast Corporation; Daimler Chrysler Fund; Deutsche Post World Net USA, Inc.; Diligence, LLC (CIA); Exxon Mobile; Ford Motor Company; General Motors Corporation; Goldman Sachs & Co.; IFES [The International Foundation for Electoral Systems]; Lockheed Martin Corporation; Microsoft Corporation; Motorola, Inc.; O’Melveny & Myers; Project for Transitional Democracies; Raytheon Company; Russell Family Foundation; The Annenberg Foundation; The Blackstone Group; The Boeing Company; The Scowcroft Group; Time Warner; Toyota Motor Sales, USA; Union Pacific; Verizon Communications; Maurice Sonnenberg.21IRI, Annual Report 2004; str. 19
Financerji in partnerji od IRI leta 2022
USAID; U.S. Department of State; National Endowment for Democracy; Freedom House; Consortium for Elections and Political Process Strengthening; National Democratic Institute for International Affairs; Consortium for Elections and Political Process Strengthening; Center for International Private Enterprise; Internews (del ”liberalne CIA”); American Bar Association; Solidarity Center, AFL-CIO; Search for Common Ground; European People’s Party Group; European Endowment for Democracy; The Bush Institute – George W. Bush Presidential Center; Arab Women’s Leadership Institute; Generation Democracy; Open Government Partnership; Taiwan Foundation for Democracy; IREX; Alliance of Democracies; The Asia Foundation.22https://www.iri.org/who-we-are/partners/; dostop 1.5.2022
CIA, NED in delavski sindikati
»Carl Gershman, a former aide to Jeane J. Kirkpatrick, the chief United States delegate to the United Nations, is setting up shop here these days in a difficult new job.
He is head of the new National Endowment for Democracy, a federally financed foundation designed to compete in the worldwide struggle for people’s minds by financing ”democratic institution-building” in foreign lands. The designated spenders of this public money are the American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations, the Chamber of Commerce of the United States, the Democratic National Committee and the Republican National Committee.
Despite confrontational positions here at home, the four groups are now bound together in a commitment to a foreign mission: the encouragement of American-style pluralistic societies abroad.
Money Has Begun to Flow
They are also bound together, of course, by the Federal money, about $62 million over the next two years, that has already begun to flow from the offices of NED, as Washington’s acronym mania has already named the new endowment. But among the Congressional sponsors of this so-called Project Democracy – foremost among them Representative Dante B. Fascell of Florida, chairman of the House Foreign Affairs Committee – there is a strong belief that private citizens, operating in the open, can be more effective than secret agents in spreading the seeds of democratic ideas.
The notion of a Project Democracy first gained attention when President Reagan mentioned it in a speech to the British Parliament two years ago. As later presented in a proposal to Congress, it would have been operated by the United States Information Agency. But controversies surrounding the U.S.I.A. director, Charles Z. Wick, inspired House Democrats, led by Mr. Fascell, to the alternative of an independent National Endowment for Democracy.
American Values Abroad
In the private sector’s promotion of American values abroad, until now only the American labor movement, through the Free Trade Union Institute it formed in 1978, has gone much beyond rhetoric. Largely with money from the State Department’s Agency for International Development, the A.F.L.-C.I.O. has run programs overseas under its African American Free Labor Council, Asian American Free Labor Institute and American Institute for Free Labor Development.
Through these groups, American labor’s emissaries tried, for example, to organize South Vietnamese workers during the war there, sought to unionize farm workers in Grenada before the American-led invasion last year and have been active in Brazil, Chile, the Dominican Republic, Guyana and El Salvador.
Although the connection has been denied, they were sometimes accused or suspected of involvement with the Central Intelligence Agency. In El Salvador in 1981, two American employees of the American Institute for Free Labor Development who had been accused of links with the C.I.A. were shot to death in the coffee shop of the San Salvador Sheraton.
But because it has gained long experience in its programs abroad, the labor movement is to get nearly a quarter of the democracy endowment’s largesse, or $13.8 million a year.
By comparison, the newly created ”international institute” of both the Democratic and Republican National Committees each is to get $5 million a year, and the Chamber of Commerce gets $2.5 million for its new Center for International Private Enterprise. The Democratic and Republican institutes are modeled after the long-established practice in several European countries, particularly West Germany, where the main political parties now divide about $150 million a year in government grants for overseas encouragement of democratic institutions and ideas.
Criticism From Panama
Representative Hank Brown, Republican of Colorado, a critic of the democracy endowment concept, said today that NED-financed activities in Central America had already drawn criticism from James E. Briggs, the Ambassador to Panama.
Mr. Brown said he had obtained from the U.S.I.A. a paraphrased copy of a cable that Ambassador Briggs sent to Washington in April complaining that the American Institute for Free Labor Development, one of the A.F.L.-C.I.O. affiliates, had been given funds by NED to cover the expenses of ”activists” supporting the Presidential campaign of Nicolas Ardito Barletta. Mr. Barletta, the candidate backed by the Panamanian military, narrowly defeated former President Arnulfo Arias Madrid in the May 6 election.
Ambassador Briggs was quoted as saying in the cable: ”It would be embarrassing to the United States if the labor institute’s use of endowment funds to support one side in Panama’s elections became public knowledge. The Ambassador requests that this project be discontinued before the U.S. Government is further compromised in Panama.”
Mr. Gershman, reached in New York today, said the Panamanian issue ”came up before I got the endowment.” He confirmed that about $20,000 in Government funds had been used by the labor institute in Panama to support the Barletta campaign, but said: ”I am not sure it was NED money, and in any case it is my understanding that this has all been worked out to everybody’s satisfaction – the Ambassador’s, the State Department’s and the institute’s.”
The C.I.A. Obstacle
One of the obstacles that Mr. Gershman must overcome is the C.I.A.’s reputed secret involvement in the past in a lot of what the Endowment for Democracy hopes to do in the open: encouragement of political parties compatible with United States interests, of vigorous labor unions and democratic press and church groups and the publication of writings by pro-Western dissidents. As one of its first actions the NED board voted to forbid any employment of C.I.A. personnel or covert C.I.A. agenda in its programs.
When Congress considered the creation of the National Endowment for Democracy last fall, the prospect of a C.I.A. presence so worried Senator William Proxmire, Democrat of Wisconsin, that he persuaded the Senate to bar from NED anyone who had worked for the C.I.A. for the last 20 years. This, in turn, so affronted William J. Casey, the Director of Central Intelligence, that he negotiated a compromise with Senator Proxmire before final adoption of the bill.
”On behalf of the intelligence community, I have agreed with Senator Proxmire that the National Endowment for Democracy will not be used to conduct intelligence activities,” Mr. Casey said at the time. ”In addition, I have reached a general understanding that intelligence community personnel shall not be permitted employment by the National Endowment for Democracy except as jointly agreed in future negotiations with Senator Proxmire.”
Congressional qualms were evident, too, about the concept of committing public funds to the political poles of America’s two-party system. Representative Brown tried in vain to bar the new Democratic and Republican international institutes as recipients of Project Democracy money.
In addition, Mr. Brown is now trying to gather support for legislation that would specificially include NED under the Freedom of Information Act. The endowment, because it was set up as a private organization, is not covered by the Act, which requires Government agencies to disclose, on request, nonsecurity information to citizens and the press.
Of High and Low Profiles
Mr. Gershman, who was educated at Yale and Harvard, is a former chairman of the Young People’s Socialist League and former executive director of Social Democrats, U.S.A., in effect the right wing of American socialism. At the United Nations, he often castigated the United States’ critics from the Communist bloc and third world.
In his new job in Washington, where he will be spending millions of public dollars, and perhaps corporate donations later, Mr. Gershman says he plans to keep a lower profile than he had at the United Nations.
In fact, the turnabout for the 40- year-old Mr. Gershman may alter his personal life as much as his career.
He now commutes on weekends to his apartment home on Upper Broadway in Manhattan. In July, though, with his $75,000 Project Democracy salary, he plans to move his wife and three children to an upscale subdivision in North Bethesda, Md.
With a mixed expression of anticipation and guilt, he described the house as ”too nice.” Reflecting, perhaps, on his anti-Communist Socialist past, he then observed, self-critically: ”In order to have an appropriate sense of the world one must live with a certain sense of hardship.’”«23https://www.nytimes.com/1984/05/29/us/project-democracy-takes-wing.html
NED – barvne revolucije, državni udari, financiranje volitev, neoliberalizem in globalizacija
NED izvaja državne udare in barvne revolucije v državah, ki so ’’sovražne’’ do ZDA oz. bolj natančno do liberalnega establišmenta. Povedno drugače – gre se za države, ki se niso hotele ali se nočejo ukloniti globalnemu tržno-podrejenemu političnemu redu. Zgodnje dejavnosti od NED v prvi polovici 80ih in kasneje, so bile usmerjene predvsem na države vzhodne Evrope. Prva na seznamu je bila Poljska. Po razpadu Sovjetske zveze je liberalni establišment izvajal mehke državne udare oz. barvne revolucije v pro-ruskih državah, kot so Ukrajina, Srbija, Gruzija in Kirgistan. Zahodni mediji so seveda poročali, da so ti državni udari in protesti spontane, avtohtone in ljudske vstaje, ki pa so v resnici bile rezultat obširnega planiranja in ogromno vloženega truda. Liberalni establišment in njegovi evropski zavezniki so na post-komunističnih državah izvajali številne različne svetovalne pritiske in finančne mehanizme, kot tudi kampanjske tehnologije in tehnike za t.i. ’’demokratično pomoč’’. Orodja, ki so jih uporabili so izstopne in javnomnenjske raziskave, fokusne skupine za ’’revolucionarno sporočanje’’, ter metode in usposabljanje za ’’strateški nenasilni konflikt’’. Poleg NED so bili ključni tuji agentje, ki so bili vpleteni v proces ustvarjanja ’’transnacionalnih demokracij’’ še USAID, International Republican Institute, National Democratic Institute, AFL-CIO, Freedom House, Sorosova Open Society Institute in Ackermanov International Center on Nonviolent Conflict, ki domuje na Tufts University. Razvoji teh dogodkov so bili del širšega neoliberalnega programa odpiranja na področju vzhodne Evrope za komercialno, strateško vojaško, kulturno in politično dominacijo s strani držav G7, ki so dejansko omrežje držav, ki delujejo pod taktirko Rockefellerjeve Trilateral Commission.
Razpad Sovjetske zveze je tako omogočil liberalnemu establišmentu, da je izvajal novo metodo intervencije, ’’mehki imperializem’’, ki se mu uradno reče ’’promocija demokracije’’. Konec 90ih in na začetku novega tisočletja, so zahodni mediji rutinsko predstavljali serijske politične prevrate, ki so se dogajali v Srbiji, Gruziji in Ukrajini, kot tudi drugod po vzhodni Evropi in centralni Aziji, kot legitimen boj demokracije ’’ljudske moči’’ nad tiranijo. Liberalni establišment je aktivno spodbujal politično mobilizacijo na področjih, kjer so po vrstnem redu odstavili Slobodana Miloševića v Srbiji, Eduarda Shevardnadzeja v Gruziji in razveljavili izvolitev Viktorja Yanukovycha v Ukrajini.
Leta 2000, za časa pobude o strmoglavljenju Slobodana Miloševića, je imel State Department že pripravljen ’’revolucionarni predlog’’, ki je začel dobivati svojo podobo v 90ih na Slovaškem, na Hrvaškem, v Romuniji in Bolgariji, in je postal za celotno Evrazijsko regijo ne-militaristični in stroškovno učinkovit način za premagovanje levičarskih in nacionalnih voditeljev držav. T.i. demokratična pomoč, ki so jo deležne v glavnem post-komunistične države, je sestavljena iz financiranja in ostalih podpornih mehanizmov, ki so zasnovani okoli tržnih načel, da bi učinkovali na hitro menjavo režima, in politično in ekonomsko ’’šok terapijo’’ v izbranih državah, katere je liberalni establišment smatral kot ovire za globalni tržno-podrejeni politični red. Pri tem so liberalni establišment in njegovi mediji ohlapno uporabljali pojme ’’diktatura’’ in ’’revolucija’’, da bi opisali stanje v teh državah, kar pa ni bil resnični opis. V resnici je (bila) večina teh oblasti pol-avtoritarnih. In če so bolj militantne skupine načrtovale bolj radikalne izide, so končale kot ’’neuspele revolucije’’.
V to dogajanje so bili močno vpeti tudi vodilni Rockefellerjevi agentje, ki so vsi prihajali iz področja vzhodne Evrope – to so bili so-ustanovitelj od Trilateral Commission in kasneje direktor od NED Zbigniew Brzezinski; že večkrat omenjeni George Soros; in Madeleine Albright, ustanovna pod-predsedujoča in dolgoletna predsedujoča od National Democratic Institute.
Za ustanovitev ’’dobro-delujočih trgov’’ v vzhodni Evropi, je bila predpogoj neoliberalna sestava vlade, kot tudi Zahodni način volilne kampanje, ki bi olajšal njen prevzem oblasti. Izziv za liberalni establišment je bilo odkritje zanesljivega ’’vodstva’’, ki je bilo pripravljeno opustiti državno lastništvo in socialne programe, ki so ostali od socialističnega obdobja. Za strmoglavljenje obstoječih vlad je bila potrebna mobilizacija političnih disidentov okoli enega pro-Zahodnega političnega kandidata, natančen nadzor anket in sofisticirane kampanjske propagandne tehnike, kot je bilo to v primeru Bolgarije, Romunije, Hrvaške in Slovaške v drugi polovici 90ih.
V Gruziji in v Kirgistanu, kjer sta bila na oblasti Eduard Shevardnadze in Askar Akaev, oba prvotno podprta s strani liberalnega establišmenta, sta kasneje preko NED in Sorosa, odstranjena iz oblasti. Tako Shevardnadze kot Akaey, ki ju State Department prvotno imenuje post-komunistična osvoboditelja, sta bila vdana podpornika od IMF in pro-Zahodna liberalna demokrata.
’’Promocija demokracije’’ je na splošno propagandni pojem, ki se konstantno uporablja za ključne državne interese liberalnega establišmenta in posledično tudi Evropske unije – kar zajema transnacionalno ekonomsko integracijo (CFR; Trilateral Commission; skupina Bilderberg; World Economic Forum), nadzor nad regionalno proizvodnjo in distribucijo energije, članstvo v zvezi NATO in varnostne iniciative (skupina Bilderberg; Atlantic Council; Munich Security Conference), in izolacije Rusije (Putin, ki je med drugim imenovan Global Leader for Tomorrow – WEF, je del KGB/FSB elite, ki nadzoruje ruske naravne vire, think tanke in obrambne korporacije).
Ključni faktor pri organizaciji menjave režimov je denar, ki je namenjen predvsem za organiziranje komunikacije, medijev in propagande, organiziranje protestov, izvajanje javnomnenjskih raziskav in upravljanje kampanje izbranih opozicijskih voditeljev.
Tako je USAID za menjavo Miloševiča leta 2000 namenila $23 milijonov, s katerimi so močno opogumili srbsko opozicijo. Sama propaganda od State Departmenta se je vršila preko njegovega Radio Free Europe/Radio Liberty. Za ta namen je State Department tudi financiral ’’gibanje’’ Otpor (kasneje iz njega nastane CIA sredstvo CANVAS) in Demokratsko opozicijo Srbije (Zoran Đinđić in Vojislav Koštunica) v višini $10 milijonov leta 1999 in $31 milijonov leta 2000. Pomemben financer pa je bil tudi Soros preko Open Society Institute. Financirale so se tudi razne nevladne organizacije, kot je Centre for Free Election and Democracy (CeSid), ki je hkrati tesno sodeloval z Demokratsko opozicijo. CeSid, ki nastane iz proti-Miloševićevih protestov iz obdobja 1996 – 1997, je financiran s strani Sorosa in NDI, in usposablja svoje voditelje v Bolgariji. Na dan volitev je bil po podatkih od U.S. Institute of Peace, vsak opazovalec volitev plačan v višini $5, kar je znašalo malo več kot povprečni dnevni zaslužek. Ostali srbski prejemniki finančnih sredstev s strani Zahoda so bili še radio B92; Association of Independent Electronic Media, ki je prejelo denar od NED za kampanjo ‘Rock for Change, Rock the Vote’; Belgrade Center for Human Rights, ki je prejel denar od NED za ’’vzpodbujanje srbskih akademikov, novinarjev in aktivistov, da se neposredno udeležijo v oblikovanju politike za demokratično politično opozicijo.’’
Po Srbiji je leta 2003 sledila Gruzija, kamor je po srbskih volitvah odpotoval eden od ustanoviteljev od CeSID, da bi organiziral International Society for Fair Elections and Democracy, ki prejema finančna sredstva od NED in Sorosa. Na sploh je opozicija v Gruziji financirana s strani Sorosa, ki plača srbski skupini Otpor, da ustanovi in usposablja gruzijsko mladinsko gibanje Kmara. Soros nato financira ustanovitev Kmare v višini $350,000, hkrati pa je Soros tudi pomemben financer TV postaje Rustavi-2 TV in časopisa 24 Hours.24Gerald Sussman and Sascha Krader.Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe. Portland State University. Str. 99. Soros dodatno financira Kmaro v višini $175,000 preko Election Support Program od Open Society Georgia Foundation, preko katerega financira glavne dele politične kampanje, vključno s TV oglasi, letaki, izobraževalnimi materiali in sorodnimi pripomočki. Hkrati s tem pa Soros in NED financirata prosto-tržni Liberty Institute. Iz ozadja pa delujeta tudi pomembni orodji liberalnega establišmenta IMF in World Bank, ki zamrzneta pomoč Gruziji, pomoč pa obnovita takoj, kot Shevardnadze zapusti položaj.
V Ukrajini je liberalni establišment za menjavo oblasti porabil $34 milijonov preko State Departmenta, medtem, ko je Soros porabil $1,6 milijona za koalicijo nevladnih organizacij Freedom of Choice in nevladno organizacijo New Choice 2004. German Marshall Fund of the US, USAID, Freedom House in Canadian International Development Agency pa zagotovijo $130,000 za usposabljanje ’’aktivistov’’. The Center for Political and Legal Reforms, ki je financiran s strani Sorosove ukrajinske International Renaissance Foundation in USAID, pa je imel na svoji spletni strani med vodilnimi partnerji direktno povezavo do Yushchenkove domače spletne strani. USAID je hkrati gostila člane od The Center for Political and Legal Reforms v Washingtonu na tritedenskem usposabljanju v ’’političnem zagovorništvu’’.
Za celotno območje nekdanjih komunističnih držav je bilo zelo pomembno usposabljanje medijev. Na ta način se je sledilo ameriškim zunanje političnim ciljem in lokalnim gibanjem za spremembno režimov. V 90ih je USAID za pomoč medijem v vzhodni Evropi in nekdanjih Sovjetskih republikah namenil $175 milijonov. V pripravah na odstavitev Miloševića leta 1999, so ZDA za medijsko pomoč porabile več kot 1$ na vsakega Srba. V Srbiji je, kot je dejal lokalni marketinški strokovnjak – ‘every word of the opposition’s one-minute and five-minute core political messages used by opposition spokesmen across the country was discussed with U.S. consultants and tested by opinion poll’.25Gerald Sussman and Sascha Krader. Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe. Portland State University. Str. 100. Proti-Miloševićevi kandidati in podporniki so prejeli obsežno usposabljanje o tem, kako ostati pri sporočilu, kako odgovarjati novinarjem na vprašanje in kako zavrniti argumente Miloševićevih podpornikov. Liberalni establišmenta pa je usposabljal tudi mlade aktiviste, kako naj ravnajo z novinarji.
Več vzhodno evropskih političnih skupin, ki so bile vpletene v menjavo režimov, je uporabilo ’’nenasilne organizacijske tehnike’’, ki so jih prevzeli iz pisanja CIA sredstva Gena Sharpa iz Albert Einstein Institute (AEI). Sharp, ki je trdil, da je njegov navdihujoči mentor Ghandi, je bil tudi profesor na Harvard University. Leta 2004 je AEI natisnil 12,000 kopij Sharpovega manifesta ’’nenasilne menjave režimov’’ From Dictatorship to Democracy, ki jih je uporabljala opozicija v Ukrajini. USAID in Freedom House sta dodatno financirala publikacijo in razdelila 5000 kopij po Vzhodno evropski regiji. Srbski Otpor je prevzel dele prejšnje Sharpove knjige The Politics of Nonviolent Action, ki jih je uporabil v dokumentu, ki so ga poimenovali Otpor User Manual. Poleti leta 2000 je International Republican Institute pripeljal Sharpovega kolega iz AEI Roberta Helveyja v Budimpešto, da bi tam usposabljal Otpor v strateškem nenasilju. Polkovnik Helvey, ki je bil po besedah nekdanjega direktorja indijske zunanje obveščevalne RAW B. Ramana, uradnik pri Defence Intelligence Agency (spada pod Pentagon), kjer je bil del prikritega organiziranja Mjanmarskih študentov, da so delali za Aung San Suu Kyi. Poleg tega pa je Helvey preko AEI in NED usposabljal hongkongške študentske voditelje tehnike množičnih demonstracij, ki so jih nato leta 1989 uporabili na Tiananmen Square. Deloval pa naj bi tudi kot svetovalec od Falun Gong, kitajske verske sekte, ki naj bi jo izobraževal s podobnimi tehnikami državljanske nepokorščine. Falun Gong je imela leta 1999 med 70 do 100 milijonov članov, vendar je sekto kitajska oblast istega leta tudi prepovedala. Aktivisti, ki jih je v Budimpešti usposabljal Helvey so se nato vrnili v Srbijo, kjer so nato sami vsak teden organizirali usposabljanje za obvladovanja strahu in strateško nenasilje vse do volitev leta 2000. Ukrajinska mladinska protestniška skupina Pora je imela Sharovo knjigo za svojo ’’biblijo’’.
V Gruziji je liberalni establišment zagotavljal usposabljanje na novinarje in sodnike. Hkrati pa je skupaj s tujimi nevladnimi organizacijami omogočil slovaškim veteranom iz akcijske skupine OK’98 (Pavol Demeš) da obiščejo in svetujejo gruzijskim opozicijskim silam, da pripravijo strmoglavljenje Shevardnadzeja. Vse skupaj je liberalni establišment za volitve v Gruziji porabil $2,4 milijona. Ostali financerji pa so bili še Evropska unija, Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), in Council of Europe.
Po uspešni revoluciji in odstavitvi Shevardnadzeja v Gruziji je David Dettman (NAACP Voter Empowerment Project, 2000 – 2002), direktor od NDI v Kijevu, odpotoval v Tbilisi, kjer se je posvetoval z gruzijskim direktorjem od NDI, če bi bilo možno izpeljati podobno revolucijo tudi v Ukrajini. Dettman je bil odločen, da je to možno izpeljati in je kasneje pomagal organizirati tabore za usposabljanje za ukrajinsko mladinsko gibanje, ki so ga vodili aktivisti srbskega Otpor, prvotni financer pa je bila britanska verzija od NED Westminster Foundation. Nato je financiranje teh taborov prevzel Freedom House. Gruzijski strokovnjaki so prav tako prispeli v Ukrajino, da bi pomagali pri uporu proti Kučmi in nato proti Yanukovychu. Nekdanji uradnik od Liberty Institute (financiran s strani Sorosa in NED) Gigi Targamadze (tesen zaveznik Mikhaila Saakashvilija) odpotuje v Kijev skupaj še z nekaterimi mladinskimi aktivisti Kmare, medtem, ko je ukrajinska Pora poslala v Tbilisi svoj kontingent na usposabljanje. Logistika je bila financirana s strani liberalnega establišmenta.
Mark Palmer, ki je bil za časa predsednikovanja Georgea H. W. Busha njegov ambasador na Madžarskem, je leta 1989 izjavil –
»I’m open about supporting the opposition parties, including getting money for them from the National Endowment for Democracy. … I think we should be proud of it.«26Gerald Sussman and Sascha Krader. Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe. Portland State University. Str. 102.
Palmer, kot je bilo že omenjeno, je bil seveda član od CFR, so-ustanovitelj od NED in pod-predsedujoči od Freedom House.
V ozadju teh barvnih revolucij in državnih udarov, ki jih je izvajal liberalni establišment, obstaja odločna pristranskost v korist določenih ekonomskih, vojaških in strateško političnih ciljev, preko katerih se prikažejo lažni nameni glede demokratičnih motivov vodilnih ameriških donatorskih inštitucij. Od $15,9 milijard, ki iih je USAID do leta 2003 namenil za programa Support for East European Democracy in Freedom Support Act za podporo tržne demokracije na področju centralne in vzhodne Evrope, jih je bilo 53% namenjenih za ekonomske reforme in samo 17% za izgradnjo demokracije. Leta 1997 je NATO-v trg orožja v regiji znašal vsaj $35 milijard, medtem, ko je ocenjena NATO-va prodaja orožja v regiji v naslednjih 10-15ih letih dosegla okoli $125 milijard $.
»Prospective new [CEE] NATO countries are being pressured to purchase advanced weaponry that will not meet their legitimate security needs and that will instead jeopardise stability in the region.«27Gerald Sussman and Sascha Krader. Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe. Portland State University. Str. 105.
Da bi se podprlo tako pričakovane visoke dobičke, je povsem logična postavitev neoliberalnih in pro-Zahodnih voditeljev na položaje, ne glede na njihove trdne zaveze participativni demokraciji. Kot pravi William I. Robinson, je vrsta demokracije, ki se implementira poliarhija – to je elitistična struktura dostopa, ki minimalizira vladno regulacijo zunanjih organizacij in njihovih lokalnih kolegov iz internacionalističnih nevladnih organizacij in ostalih lokalnih političnih in ekonomskih interesnih skupin. Poleg tega je liberalnemu establišmentu postalo jasno, da avtoritarne oblike družbenega nadzora in mednarodnega reda niso sposobne preživeti v dobi globalizma.
»As capitalist globalization advanced, global elites forged consensus around what I referred as the transnational agenda of neo-liberalism and polyarchy (‘democracy’). Neo-liberalism is a policy model for establishing the conditions that allow for transnational capital mobility and globalized circuits of production and distribution. In turn, global elites hope that polyarchic (‘democratic’) political arrangements will prove to be a more resilient form of social control than authoritarian and dictatorial rule. As countries and regions have integrated into global capitalism, they have seen the rise of new transnationally oriented elites organized in business associations, political parties, civic groups, the mass media and so on that are supported by the United States’ and Western political intervention programmes conducted under the rubric of ‘promoting democracy’. ‘Democracy promotion’ programmes seek to cultivate these transnationally oriented elites who are favourably disposed to open up their countries to free trade and transnational corporate investment. They also seek to isolate those counter-elites who are not amenable to the transnational project and also to contain the masses from becoming politicized and mobilized on their own, independent of or inopposition to the transnational elite project by incorporating them ‘consensually’ into the political order these programmes seek to establish. … [I]t became clear that authoritarian forms of social control and international order are not viable in the age of globalization. Dictatorships are unstable, and their crony capitalism is not compatible with free market capitalism. Fluid global accumulation requires flexible political systems that allow for competition and circulation among elites and the consensual incorporation of masses; polyarchy facilitates hegemonic incorporation (as opposed to coercive exclusion). In this regard, there was a certain elective affinity in the late twentieth century between capitalist globalization and polyarchy. Dictatorships and authoritarian regimes open up crises among elites and space for popular classes to contest the elite order. Theoretically, the turn to United States’ ‘democracy promotion’ constituted a shift from coercive to consensual mechanisms of domination in the international system.«28William I Robinson. Promoting polyarchy: 20 years later. University of California at Santa Barbara. 2013. Str. 228 – 231.
1. Poljska v 80ih
Na Poljskem je ključen delavski sindikat Solidarnost. Eden od najpomembnejših zmag za NED je prišla konec 80ih, ko NED skupaj s CIA in ameriškimi delavskimi sindikati, pomaga, da preko Solidarnosti, katere predsedujoči je Lech Walesa, pomaga končati komunizem na Poljskem.
Poleg NED so na poljskem močno dejavne še njegove štiri pod-veje, National Democratic Institute, International Republican Institute, Solidarity Center od AFL-CIO in Center for International Private Enterprise od US Chamber of Commerce. Poleg njih pa še USAID, Freedom House, Sorosova Open Society Institute.
Eden od ključnih sindikatov, preko katerega se financira Solidarnost je z NED, CIA in s Trilateral Commission tesno povezani delavski sindikat AFL-CIO. Tedanji predsednik od AFL-CIO Lane Kirkland, ki je ustanovni član od Trilateral Commission in ustanovni član uprave od NED, je zaradi svojih aktivnosti dobil prepoved potovanja na Poljsko, kjer se je leta 1981 hotel udeležiti prvega nacionalnega kongresa od Solidarnosti.
Vodilni aktivist pri Solidarnosti je bil znanstvnik Jerzy Milewski, ki je leta 1982 pripotoval v ZDA na konferenco o laserjih, ko je bilo na Poljskem razglašeno vojno stanje. Jerzy Milewski je bil tam v stiku z Adrianom Karatnyckyim, ki je tedaj delal za A. Philip Randolph Institute, ki je povezan z AFL-CIO, ter hkrati z vodilnimi neokonservativci in vodilnimi Afro-ameriškimi aktivisti. Za časa trajanja vojnega stanja na Poljskem, je Milewski ustanovil ambasado od Solidarnosti v Bruslju, ter hkrati tesno sodeloval z AFL-CIO in ostalimi zahodnimi delavskimi sindikati. Bruseljska pisarna od Solidarnosti je postala uradni glas od Solidarnosti na zahodu in kar je še pomembneje, preko bruseljske pisarne je AFL-CIO kanaliziral pomoč Solidarnosti.
Do sredine leta 1982 je delovalo na stotine skupin od Solidarnosti. Pojavili pa so se tudi številni podtalni časopisi in bilteni. NED je preko Free Trade Union Institute od AFL-CIO kanaliziral več milijonov $, s katerimi so kupili številne tiskarske stroje, računalnike, na stotine mimeografskih strojev, na tisoče litrov tiskarskega črnila, sto tisoče šablon, video kamer in opremo za radijsko oddajanje. Kasneje je na Poljskem obstajalo več kot 400 podtalnih periodičnih publikacij, nekatere od njih so imele tudi do 30,000 izvodov. Alternativna video podjetja so ustvarila popularne dokumentarce, ki jih je videlo na milijone gledalcev v cerkvah in doma.
Iz Solidarnosti prihaja tudi Adam Michnik, ki je bil njen svetovalec in urednik njenega časopisa Gazeta Wyborcza. Michnik je nekje od leta 1996 – 2003 tudi član mednarodne svetovalne uprave od Council on Foreign Relations. Michnik pa postane tudi član mednarodne svetovalne uprave od Journal of Democracy, ki izhaja v okviru National Endowment for Democracy.
Leta 1987 in 1988 je ameriški kongres financiral Solidarnost vsakič v višini $1 milijona preko Free Trade Union Institute od AFL-CIO. ZDA pa so pomagale Solidarnosti tudi preko International Rescue Committee, in sicer preko Social Foundation, ki je bila tedaj še nelegalna fundacija. IRC je tako kot NED še eno od orodij od CIA na področju geopolitike globalizma. Uradno je bila pomoč od IRC v obliki medicinske opreme in zdravil.
Maja in avgusta leta 1988 pa so Poljsko zajeli tudi veliki delavski protesti, na katerih so delavci vzklikali “Nie ma wolnosci bez Solidarnosci” (“There’s no freedom without Solidarity”). Vse to je privedlo do tega, da je avgusta nastala nova vlada, ki bila prva nekomunistična vlada v Varšavskem paktu.
»Congress appropriated $1 million for Solidarity in July last year [1987] and another $1 million in December [1987]. The public nature of the grants was unusual; in the past, much of the American support for opposition groups in Communist countries was sent secretly by the Central Intelligence Agency. But Solidarity supporters say the assistance is, in some ways, more effective if it is given openly because they are less vulnerable to charges of being tools of Western intelligence services. … Some of the support is channeled surreptitiously through Polish emigre groups in Paris, in Brussels and in Lund, Sweden, where Jozef Lebenbaum’s Independent Polish Agency has organized dozens of shipments by truck into Poland. … His agency received grants of $42,000 this year and an equal amount last year from the National Endowment for Democracy. … Ted L. Kontek, a founder of the Friends of Solidarity, in Washington, said Poland’s underground press and publication network ”has forced the Government-controlled media to provide more accurate and objective information to the Polish people.” In addition, he said, ”The regime is aware that whatever it tries to hide from the people will eventually be revealed in the Solidarity press.” Peter J. Mroczyk, president of the Solidarity Endowment, which tries to cultivate support for Solidarity in the United States … said his group had served as a conduit for money from the National Endowment for Democracy to publishing houses, youth groups, churches and political organizations.«29https://www.nytimes.com/1988/07/10/world/us-helping-polish-critics-with-funds-and-publishing.html
2. Filipini 1986
Poleg dogajanja v Evropi, je bil za NED eden od prvih uspešnih testov ’’nenasilne intervencije’’ na Filipinih. ZDA so prenehale podpirati Marcosovo diktaturo in pomagale organizirati volitve, na katerih je prišel na oblast pro-ameriška, liberalno demokratična voditeljica Corazon Aquino, zaradi česar je moral Marcos zbežati v tujino. Eden zelo redkih dokaj pozitivnih posegov od CIA/NED.
Njenega moža Benigno Aquino Jr. umori Marcos leta 1983.
Ferdinad Marcos je bil med drugim skupaj z ostalimi diktatorji in voditelji, kot so Manuel Noriega, Saddam Hussein, Alan Garcia iz Peruja, Daniel Ortega in vodjem Contrasov Adolfom Calerom, tesno povezan s skorumpirano banko BCCI (verjetno največji škandal v sodobni zgodovini bančništva), ki je bila CIA sredstvo za države udare, financiranje terorizma, in pranja denarja od drog in orožja. BCCI je bila seveda tudi tesno povezana z vodilnimi kolumbijskimi narkokarteli.
Pomemben je tudi podatek, da sta dva tesna Marcosova prijatelja Eduardo “Danding” Cojuangco Jr., ki je nadzoroval San Miguel Corporation (eden največjih filipinskih konglomeratov) in Ramon Cojuangco, ki je vodja vodilnega filipinskega telekomunikacijskega podjetja PLDT, bratranca od Corazon Aquino, ki je sicer pripadnica filipinske elite. Oba sta bila pomemben center Marcosovega skorumpiranega sistema in pranja denarja.
Leta 1987 je Corazon Aquino so-ustanoviteljica od Philippines-U.S. Business Counil & U.S.-Philippine Business Committee, katerega ustanovni predsedujoči je tesen Rockefellerjev in Kissingerjev zaveznik Maurice Greenberg.
Aquino je bila ustanovna članica (1996 – 2009) od Council of Women World Leaders, katere so-ustanoviteljica je ustanovna članica od Trilateral Commission, Mary Robinson.
Corazon Aquino dobi leta 1996 priznanje J. William Fulbright Prize for International Understanding od Fulbright Association.
Leta 2005 je Corazon Aquino dobitnica nagrade Award Jury for David Rockefeller Bridging Leadership Award, ki jo podeljuje Rockefellerjev Synergos Institute.
3. Nikaragva 1989
Violeta Chamorro in George H. W. Bush
V dogajanje v Nikaragvi se zgodi po aferi Iran-Contra, v katero je vpleten kasnejši direktor od NED Elliott Abrams.
NED vse od ustanovitve financira federacijo delavskih sindikatov v boju proti ’’vladnemu nadzoru in represiji’’.30National Endowment for Democracy. Annual Report, 1985. Str. 44.
Leta 1989 je prišel NED pod drobnogled kongresa, ko je prišlo v javnost, da je prikrito financiral opozicijsko kandidatko Violeto Chamorro, ki je bila oblasti od 1990 – 1997. Chamorro je bila leta 1978 članica od Sandinista National Liberation Front. Njenega moža Pedra Joaquín Chamorro Cardenala, ki je bil urednik vplivnega družinskega časopisa La Prensa, so leta 1978 ubili, verjetno s strani diktatorja Anastasija Somoze.
La Prensa je Cardenalovi smrti v boju proti Sandistom financiran s strani NED/CIA, med drugim leta 1985, ko NED financira Friends of the Democratic Center in Central America (PRODEMCA) v višini $100,000.31National Endowment for Democracy. Annual Report, 1985. Str. 46. PRODEMCA, ki je fasada od NED za Contrase v Nikaragvi, se v glavnem financira preko National Endowment for the Preservation of Liberty (NEPL), ki je eden od osrednjih kanalov za financiranje iz omrežja, ki ga koordinira polkovnik Oliver North, ena od osrednjih osebnosti Iran-Contra. Oliver North je tesno povezan z najvišjimi predstavniki od CIA (Ted Shackley) in hkrati tesno povezan z ozadjem ’’konservativne CIA’’, kot sta Council for National Policy in American Security Council. Člani nacionalnega odbora od PRODEMCA so hkrati tesno povezani s ”konservativno CIA”, ”liberalno CIA”, neokonservativci in z liberalnim establišmentom, kot so Jeane Kirkpatrick (Council for National Policy), Maurice Sonnenberg, Samuel P. Huntington, Theodore Hesburgh, J. Peter Grace (Council for National Policy), John T. Joyce (NED), Bayard Rustin (A. Philip Randolph; AFL-CIO; African National Congress), William E. Simon (Kissinger Associates), Daniel Rose (EastWest Institute).
Družina Somoza, ki je vladala Nikaragvi od leta 1937 – 1979, je imela močno podporo s strani CIA, izraelskega Mossada in vodilnih korporacij liberalnega establišmenta. Za časa Somozove diktature je njegova družina nadzirala 60% ekonomskih aktivnosti v državi. Vso to dogajanje v Nikaragvi je tesno povezano s CIA in NED, proti komunističnim Sandistom in tedanjemu predsedniku Ortegi.
Po zmagi Camorrove je administracija Georgea H. W. Busha odpravile sankcije proti Nikaragvi, ki so bile vzpostavljene za časa Reagana. Zaradi poraza Sandistov ZDA niso več finančno pomagale Nikaragvi, ki je za ZDA tako tudi postala drugotnega pomena. Posojila, ki jih je dobila Nikaragva, so kasneje povzročila še večji dolg, saj je bila država ekonomsko uničena zaradi dolgoletne državljanske vojne in se je od leta 1988 dalje borila s hiperinflacijo. Hkrati pa je Camorrova predstavila neuspeli neoliberalni Mayorga Plan.
Po končanju mandata, ki je bil katastrofalen za Nikaragvo, in kljub temu, da so ji ZDA obrnile hrbet, je Violeta Camorro postala članica od Inter-American Dialogue, ki je precej pomemben think tank liberalnega establišmenta za področje Karibov in Južne Amerike. Think tank je prvotno deloval pod okriljem Aspen Institute in je med drugim financiran s strani Rockefellerjeve Chase Manhattan Bank, Ford Foundation, USAID, U.S. Institute of Peace in ostalih fundacij iz omrežja ’’liberalne CIA’’.
4. Hong Kong / Tibet / Kitajska, od leta 1989
Proti-kitajski protestniki v Hong Kongu leta 2019 pred ameriškim konzulatom, ko je predsednik ZDA Donald Trump. V ozadju financiranja protestov sta NED in George Soros. Protestniki so zahtevali neodvisno preiskavo glede policijskega nasilja in pravico prebivalcev Hong Konga da volijo svoje voditelje.
Med kitajsko državno-kapitalistično skorumpirano elito in liberalnim establišmentom vlada čudna simbioza, ki jo verjetno skupaj drži predvsem neskončen pohlep in obračanje na stotine milijard $, od katerih imata ogromne koristi obe strani. Tudi glavna zasluga za gospodarski in geopolitični vzpon Kitajske gre predvsem Rockefellerju, ki je skupaj s Kissingerjem tudi najbolj zaslužen za odprtje Kitajske. Pomembno je tudi dejstvo, da je liberalni establišment (iz neznanega razloga) omogočil oz. dopustil vojaški razvoj Kitajske, kljub občasnim kritikam posameznih sredstev ’’konservativne CIA’’, ki so na to opozarjala že vsaj 20 let nazaj. Kljub temu je Kitajska občasno na udaru preko NED in Sorosa, vsaj od leta 1989 do danes. In to kljub dejstvu, da številni vodilni predstavniki establišmenta zasedajo pomembne svetovalne položaje v določenih kitajskih think tankih, inštitutih in univerzah. Vodilne osebe liberalnega establišmenta, ki so tesno povezane s Kitajsko, poleg prej omenjenih Davida Rockefellerja in Henryja Kissingerja, so še Maurice Greenberg, Hank Paulson, James Wolfensohn, John L. Thornton, Stephen Schwarzman, David Rubenstein, Henry Kravis, Robert E. Rubin, Michael Bloomberg, Timothy Geithner in Michael Spence. Poleg njih pa še Kevin Rudd, Lord Brown of Madingley, Jacob Wallenberg, vodilni predstavniki iz HSBC in Bank of England, in ostali.
Tiananmen Square, 1989. Udeleženi CIA elementi iz Albert Einstein Institute, ki usposabljajo kitajske študente v tehnikah ”nenasilnih protestov”.
Kitajski Global Times o delovanju NED na Kitajskem –
»According to Asahi Shimbun [eden od štirih največjih časopisov na Japonskem], as of 2016, NED had provided some $96.52 million to at least 103 anti-China entities, including the notorious separatist groups, such as World Uyghur Congress (WUC) and Tibetan Youth Congress (TYC). NED has provided the WUC and its affiliations with millions of dollars in funding, including $1,284,000 since 2016. This money goes to train activists and media influencers and lobby for support for Uygur separatists. In Hong Kong, NED has been in connection with several notable destabilizing forces and individuals. Reports have revealed that the NED offered over HKD13 million to the so-called Hong Kong Confederation of Trade Unions, led by Lee Cheuk-yan, to organize illegal separatist campaigns. In 2019, NED invited several notorious Hong Kong “independence” preachers for speeches, including Lee Chu-ming, who was dubbed by Ta Kung Pao as a “Hong Kong traitor” and won the NED annual prize in 2004; as did Lee Cheuk-yan and Nathan Law.«32https://www.globaltimes.cn/page/202111/1239281.shtml; dostop 18.5.2023
Po poročanju statistika Du Jia iz Consilium Research Institute – Chongqing University, NED financira proteste, študentska gibanja in neodvisnost Hong Konga vse od leta 1994. Do leta 2018 naj bil NED za vse to investiral okoli $10 milijonov.33http://et.china-embassy.gov.cn/eng/gnyw/202205/t20220507_10683090.htm V to spada tudi organiziranje, načrtovanje, financiranje in vodenje obsežni uličnih protestov od leta 2003 dalje. Leta 2019 se NED pri financiranju in organizaciji protestov v Hong Kongu pridruži še George Soros. Istega leta Soros na zasedanju od WEF imenju kitajskega predsednika za najnevarnejšega nasprotnika. Vzporedno s protesti v Hong Kongu, pa je Soros tudi financer protestov ”Sardin” v Italiji proti Matteu Salviniju (deluje kot sredstvo ”konservativne CIA”) –
»The protests in Hong Kong have been “the most successful rebellion” so far, Soros said, adding that they offered a lesson for social movements elsewhere. “It has no visibly identifiable leadership [kar je seveda močno zavajanje] and yet it has the overwhelming support of the population.” A caveat, however, is that the Hong Kong protests may come at a “great cost” and “destroy the city’s economic prosperity,” he added.
Another social movement that was heartening, said Soros, was the youth-led “sardines” protests against Italy’s far-right leader Matteo Salvini. Late last year, thousands of Italians rapidly organized and gathered in cities across the country, packing squares tightly like the fish.«34https://qz.com/1790369/george-soros-praises-the-success-of-hong-kong-protests; dostop 19.5.2023
NED za proteste v Hong Kongu rekrutira proti-Kitajske elemente, da se pridružijo članom uprave od Hong Kong Democracy Council, ki ima sedež v Washingtonu. Najvidnejši član svetovalne uprave je Larry Diamond, ki je od leta 2010 član od CFR; je Senior Fellow od Hoover Institution (del ”konservativne CIA”); in ustanovni direktor (1994 – 2009) od International Forum for Democratic Studies od NED. Thomas E. Kellogg, član svetovalne uprave, je bil direktor za East Asia Program pri Sorosovi Open Society Foundations, kjer je bil zadolžen za širjenje delovanja fundacije na Kitajskem, kot tudi na Tajvanu in v Južni in Severni Koreji. Kellogg je bil pred tem raziskovalec za področje Azije pri Human Rights Watch (del ”liberalne CIA”; ključen financer Soros). Teng Biao, član svetovalne uprave, je leta 2008 dobitnik nagrade Democracy Award od NED. Sharon Hom, članica svetovalne uprave, ki je študirala kot Fulbright Scholar, 1986; bila Rockefeller Foundation Scholar pri Bellagio Center v Italiji, 2000; članica svetovalne uprave od Human Rights Watch/Asia (del ”liberalne CIA”; ključen financer Soros), 1995 – .
Septembra 2021 je NED organiziral simpozij The Fight for a Democratic Future, kjer je govorec Nathan Law, član svetovalne uprave pri Hong Kong Democracy Council. Law, ki živi v izgnanstvu v Londonu, je bil leta 2014 udeleženec od Umbrella Movement. Law je leta 2021 postal Pritzker Fellow (družina Pritzker je pomemben del liberalnega establišmenta in mentorica vodilnega slovenskega sredstva ”liberalne CIA” Nike Kovač) pri Institute of Politics (William Kristol; admiral Mike Morell – CIA; Penny Pritzker) na University of Chicago. Law se leta 2020 sestane s Trumpovim ”anti-establišment” državnim sekretarjem Mikeom Pompeojem.
Law je bil leta 2021 govorec pri Global Progressive Forum (del ”liberalne CIA”) v Bruslju, kjer je bila govornica vodilna predstavnica liberalnega establišmenta Madeleine Albright; ter globalisti/sredstva ”liberalne CIA, kot so Federica Mogherini, Enrico Letta, Helen Clark, Tanja Fajon, Jacinda Ardern in ostali.35https://www.globalprogressiveforum.org/#speakers; dostop 19.5.2023
Leta 2023 je bil Law govorec pri Copenhagen Democracy Summit, kjer so bili govorci prav tako pomembni CIA predstavniki liberalnega establišmenta, njihovi evropski zavezniki in CIA sredstva, kot so Condoleezza Rice; Eric Schmidt (član od Trilateral Commission; član izvršnega odbora skupine Bilderberg; vodilni financer ”liberalne CIA”); Alex Karp (generalni direktor od CIA podjetja Palantir Technologies; član izvršnega odbora skupina Bilderberg; Peter Thiel, ključni ustanovitelj od Palantir je ključno ozadje od Trumpa); Ben Rhodes (višji svetovalec od Obama Foundation, katera je financer od Nike Kovač); Derek Mitchell (predsednik od NDI); Kimber Shearer (izvršna pod-predsednica od IRI); Hardy Merriman (predsednik od CIA-jinega International Center for Nonviolent Conflict, ki je center CIA-jinih barvnih revolucij); Jens Stoltenberg; Anders Fogh Rasmussen; Petr Pavel (Forum 2000); Nancy Pelosi; Volodymyr Zelenskyy (ukrajinsko CIA proti-rusko sredstvo); Sviatlana Tsikhanouskaya (Belorusko CIA sredstvo); Kevin Casas-Zamora (generalni sekretar od International IDEA); Zhanna Nemstova (žena Borisa Nemtsova).36https://copenhagendemocracysummit.com/2023/speakers; dostop 19.5.2023 Financerji srečanja so vodilne korporacije in fundacije liberalnega establišmenta, kot so Freedom House, IRI, NDI, Schmidt Futures, George W. Bush Institute, Google, Meta/Facebook, Palantir Technologies (CIA; Peter Thiel), U.S. State Department. 37https://copenhagendemocracysummit.com/2023#sponsors; dostop 19.5.2023
Po navedbah kitajske ambasade v Etiopiji (poročilo izključuje Sorosa), ki navaja uradne vire od NED, je NED leta 2020 financiral 69 programov na Kitajskem v višini več kot $10 milijonov. Eden glavnih virov financiranja so organizacije, ki pozivajo k neodvisnosti pokrajine Xinjiang oz. Vzhodni Turkestan. Tako naj bi NED med leti 2004 – 2020 zagotovil $8.7583 milijonov različnim Ujgurskim organizacijam. Dve od osrednjih organizacij financirani s strani NED sta World Uyghur Congress (WUC) in Uyghur American Association (UAA). Predsednik od NED Carl Gershman pa naj bi odprto pozival k barvni revoluciji, preko katere bi Kitajska postala zvezna republika. 38http://et.china-embassy.gov.cn/eng/gnyw/202205/t20220507_10683090.htm; dostop 19.5.2023
NED je tudi eden od osrednjih igralcev glede ”neodvisnosti” Tibeta. Iz Tibeta prihaja tudi Dalai Lama, kot pomembno CIA sredstvo, ki je tesno povezan z nevladnimi organizacijami liberalnega establišmenta. Ena od nevladnih organizacij, ki jo je leta 1956 ustanovila CIA za podporo Dalai Lame je American Society for a Free Asia, s katero je povezana širša družina od Dalai Lame. Dalai Lama je tudi prejemnik nagrade Freedom Award, ki jo podeljuje Freedom House. Leta 2010 pa je Dalai Lama tudi prejemnik nagrade Democracy Service Medal, ki mu jo je v imenu NED podelil njen predsednik Carl Gershman, prisotna pa sta bila še Dick Gephardt in James Billington. Dalai Lama se leta 2016 udeleži tudi dogodka Hope and Democracy, ki ga je organiziral NED. Poleg Dalai Lame so bili govorci še ”aktivisti” iz Azerbajdžana, Kube, Sudana in Jordanije. Na tem dogodku leta 2016 pa je posthumni prejemnik nagrade od NED tudi tibetanski menih Tenzin Delek Rinpoche. Leta 2016 je Dalai Lama tudi gost od Baracka Obame, ki je pomembno Rockefellerjevo in Sorosovo sredstvo.
NED je leta 2019 financiral programe, ki so se osredotočali na neodvisnost Tibeta v višini $600,000. Leta 2020 pa $1 milijon.39http://et.china-embassy.gov.cn/eng/gnyw/202205/t20220507_10683090.htm
NED in Open Society Foundations leta 2019/2020 skupaj financirate proteste v Hong Kongu.
5. Južna Afrika, od leta 1992
Južna Afrika je bila sicer manj na udaru kot države centralne in vzhodne Evrope. Kljub temu pa tam po letu 1992 delujeta National Democratic Institute in International Republican Institute. Južna Afrika je vsekakor strateško pomembna regija za liberalni establišment.
Rockefellerjevo omrežje tudi poskrbi, da njegovo prvotno pro-komunistično/anti-apartheid sredstvo Nelson Mandela, podpre neoliberalizem, kar se zgodi leta 1992 preko World Economic Forum. V to pa so ga prepričali tudi Kitajski predstavniki v Davosu.
6. Bolgarija 1996
Bolgarski politik Petar Stoyanov pride na oblast leta 1996 predvsem s pomočjo National Democratic Institute in International Republican Institute.
NED in NDI sta ’’odkrila’’, da lahko nevladne organizacije prevesijo volitve v korist pro-ameriškega kandidata tako, da se združi opozicijo in se nato ustvari in financira izstopne ankete. IRI je tako prepričal (prisilil) več bolgarskih političnih strank, da podprejo enega kandidata, pro-Zahodnega Stoyanova. Volilna kampanja se je vodila preko sofisticiranih kampanjskih propagandnih tehnik in natančnega nadzora anket. NDI je za ta projekt financirala bolgarsko Association for Fair Elections and Civil Rights, ki je tisto leto nadzirala izstopne ankete.
Očitno za svoje zasluge v teh barvnih revolucijah, Stoyanov kasneje postane član izvršnega odbora evropskega dela od Trilateral Commission.
Kasneje pa Stoyanov postane tudi častni so-predsedujoči od pro-globalističnega World Justice Project, kjer se prav tako pridruži vodilnim predstavnikom liberalnega establišmenta in Trilateralcem, kot so James Baker III, Lee Hamilton, Madeleine Albright, Paul Volcker, Sandra Day O’Connor, George J. Mitchell, Stephen G. Breyer, Jimmy Carter, Andrew Young, Mary Robinson in Ana Palacio. Financerji os WJP pa Soros in ostale fundacije iz ’’liberalne CIA’’.
7. Romunija 1996
IRI in NDI delujeta po enakem principu kot v Bolgariji leta 1996. Predsednik postane Emil Constantinescu.
IRI in NDI pa nadzorujeta volitve v Romuniji že leta 1990. 40IRI. NDI. The May 1990 Elections in Romania. International Delegation Report.
Emil Constantinescu je po končanju mandata tako kot številni posamezniki iz omrežja NED, IRI in NDI, govorec pri Oslo Freedom Forum.
Constantinescu pa postane tudi član mednarodnega svetovalnega odbora od leta 1994 ustanovljene Victims of Communism Memorial Foundation, katerega člani so skozi različna obdobja Zbigniew Brzezinski, Carl Gershman, Claiborne Pell, George W. Bush, David Abshire, Lev Dobriansky (oče od vodilne neokonservativke in članice uprave od NED Paule Dobriansky), Paula Dobriansky, Newt Gingrich, Richard Pipes, Edwin Feulner, general John Singlaub, Jack Camp, Brian Crozier (vodilni predstavnik ”konservativne CIA”), Gorve Norquist, Vaclav Havel, Lech Walesa.
Dobitniki nagrad od fundacije so Lane Kirkland, 1999; Victor Orban, 2002; Joseph Lieberman, 2002; National Endowment for Democracy, 2003; Václav Havel, 2003; Lockheed Martin Corporation, 2004; general . John Singlaub, 2004; Janez Pavel papež II, 2005; Lev E. Dobriansky, 2005; Solidarity Free Trade Union of 1980, 2005; Lech Wałęsa, 2006; Henry “Scoop” Jackson, 2007; Paula J. Dobriansky, 2008; Richard Pipes, 2009; Jack Kemp, 2009; John C. Whitehead, 2011; Vaira Vīķe-Freiberga, 2011; . Donald Rumsfeld, 2012; Václav Klaus, 2013.
8. Mongolija 1996
V mongolske parlamentarne volitve leta 1996 je bil močno vpleten International Republican Institute, ki je rekrutiral in usposabljal opozicijske kandidate. 41International Republican Institute. Winter, 1996. Str. 7 Stranki, ki jih je podpiral IRI sta bili zavezniški Mongolska nacionalna demokratska stranka in Social demokratska stranka, ki nato v parlamentu zasedeta 50 od 70 sedežev. Sicer je bil IRI za namene teh volitev dejaven v Mongoliji vsaj od leta 1992, ko začne poleg rekrutiranja kandidatov tudi ustanavljati organizacije in kampanje. Glede na podatke, je NED za te namene financiral IRI v obdobju od 1992 – 1996 v višini $480,000, od tega samo leta 1996 $160,000.
Po volitvah IRI leta 1997 sodeluje s svojimi mongolskimi agenti, ki so prišli v parlament in jih še naprej izobražuje iz svoje pisarne v Ulaanbaatarju.42International Republican Institute. Annual Report 1997. Str. 17.
Najvidnejši člani uprave od IRI leta 1996 so predsedujoči John McCain; Brent Scowcrof; Lawrence Eagleburger; Jeane Kirkpatrick; Frank Fahrenkopf Jr. (so-ustanovitelj od NED), Edwin Feulner Jr.; in kongresnik Bob Livingstone.
9. Slovaška 1998 in Hrvaška 1999
NED, USAID, Freedom House in ostali, uporabijo enak sistem, kot pred tem v Bolgariji in Romuniji. Leta 1997 je bil verjetno začetek ameriškega načrta premeščanja ’’aktivistov’’ iz ene države v drugo, da bi poučevali ’’revolucionarne’’ volilne tehnike. Za ta namen je NED leta 1997 organiziral srečanje na Dunaju, med slovaškim vodjem opozicije Pavolom Demešem z veterani bolgarskih pro-zahodnih volitev. Ko se je Demeš vrnil na Slovaško, je ustanovil ’’OK’98’’, slovaško kampanjo, preko katere je odstranil iz oblasti Vladimirja Mečiarja.
Demeš je nato z denarjem od NED43https://www.ned.org/about/how-we-work/case-study-successful-ned-grantees-share-their-experiences-replicate-programs/ usposabljal pripadnike hrvaške nevladne skupine GONG (Citizens Organized to Monitor Elections), ki je nameravala odstraniti Franja Tuđmana. GONG, ki na hrvaškem deluje še danes, je vseskozi podprt s strani NED. Izvršna direktorica od GONG je ’’preiskovalna novinarka’’ Oriana Ivković Novokmet, ki je bila pred tem novinarka pri Index.44hr.https://www.demdigest.org/china-faces-backlash-as-pandemic-sets-stage-for-ideological-contest/; dostop 16.5.2023 Na teh volitvah je bila poražena Tuđmanova stranka HDZ.
Pomemben je podatek, da tudi sam Tuđman prav tako prihaja iz CIA programa na Harvard Summer School, ki ga je v 50ih in 60ih vodil Henry Kissinger. Preko tega programa so usposabljali bodoče pro-ameriške evropske in globalne politike in novinarje.
GONG je kasneje, okoli leta 2000/2001 gostil kosovsko nevladno organizacijo Kosova Action for Civic Initiatives (KACI),45https://www.ndi.org/sites/default/files/1327_ww_newdemocs801_1.pdf; str. 2 s katero sta pregledali metode volilnega opazovanja, kot tudi po-volilni program in dolgoročni strateški načrt.
V sklopu tega dogajanja se je srbski Center for Free Elections and Democracy (Cesid) združil z albansko Society for Democratic Culture, da bi nadzorovala parlamentarne volitve v Albaniji leta 2001. Cesid in KACI pa sta skupaj nadzorovala volitve na Kosovu, novembra 2001. Iz ozadja je vse te volitve nadziral tudi National Democratic Institute, vključno še z volitvami v Bosni, Bolgariji, na Slovaškem, v Makedoniji in Črni gori.
Tudi Demeš je kasneje nagrajen za svoje sodelovanje z liberalnim establišmentom. Tako postane Demeš direktor za centralno in vzhodno Evropo pri German Marshall Fund of the U.S., katerega ustanovni člani častnega odbora so bili David Rockefeller, John J. McCloy, C. Douglas Dillon, Gabriel Hauge in James Conant. Sklad je financiran s strani Rockefellerjev, Sorosa, USAID, Evropske komisije in ostalih fundacij iz omrežja ’’liberalne CIA’’. Kasneje pa pri skladu deluje kot Visiting Distinguished Fellow.
Hkrati s svojim položajem, pa je Demeš tudi pogosti udeleženec od Brussels Forum in sicer vsaj v letih 2006, 2009 – 2011, 2014, 2017. Brussels Forum je redno letno srečanje, ki ga prireja German Marshall Fund in se ga udeležujejo pomembni predstavniki liberalnega establišmenta in njegovi evropski zavezniki.
Leta 2012 postane Demeš upravitelj od European Endowment for Democracy, ki je evropska verzija od NED.
10. Srbija – CANVAS 2000
Vse te uspešne intervencije, ki so se zgodile v Bolgariji, Romuniji, na Slovaškem in Hrvaškem, so tlakovale pot serijo ’’barvnih revolucij’’, ki so se zgodile v Srbiji, Gruziji, Ukrajini in drugje.
Sam Miloševič je bil na začetku 90ih s strani CIA promoviran kot ’’a force for stability’’. Ko se je zdel Milošević kasneje dovolj ranljiv, da bi lahko izgubil volitve, je NDI konec 90ih poslal srbsko opozicijsko vodstvo na Poljsko, da bi dobili nasvet od poljskih strankarskih aktivistov. Nato je na željo NDI prišlo na sceno pomembno podjetje za javnomnenjske raziskave Penn, Schoen and Berland (stranke – Hillary Clinton; Bill Clinton; Michael Bloomberg; AT&T; Ford Motor Company; McDonald’s; Citibank; Facebook; Microsoft; Disney; Paramount Pictures; Aspen Institute), ki je ugotovilo, da je pravnik Vojislav Koštunica najbolj verjetni kandidat, ki lahko premaga Miloševića. Tedanja državna sekretarka Madeleine Albright (ustanovna pod-predsedujoča in kasnejše predsedujoča od NDI) in nemški zunanji minister Joschka Fischer (Distinguished Visiting Diplomat od CFR, 2006; ustanovni član Sorosovega European Council on Foreign Relations; upravitelj Sorosove International Crisis Group; član uprave od Albright Stonebridge Group) sta pripeljala ostala dva predsedniška kandidata, Beograjskega župana Zorana Đinđića in opozicijskega voditelja Vuka Draškovića v Budimpešto, kjer so na njiju vršili pritisk, da morata odstopiti od kandidature. Podobni pristiki so se s strani NDI in IRI vršili na voditelje opozicije tudi v Bolgariji in Romuniji, da so se ti pokorili zahtevam liberalnega establišmenta. V Srbiji pride tako preko srbske CIA skupine CANVAS na oblast Koštunica, pod katerim je v Srbiji močno prisotna korupcija.
Odstranitev Miloševića je vključevala visoko koordinirane napore s strani lokalnih in tujih agencij. Za te namene je bila s strani Zahodna financirana in organizirana mednarodna konferenca o srbski prihodnosti, ki se je odvijala leta 1999 v Bratislavi. Konferenco sta so-organizirala z Rockefellerji tesno povezani EastWest Institute in slovaško ministrstvo za zunanje zadeve. Financerji inštituta so polega Rockefellerjev, Sorosa in Ford Foundation še ostale fundacije ’’liberalne CIA’’.
Z inštitutom so povezani vodilni predstavniki liberalnega establišmenta, kot so George H. W. Bush, Condoleezza Rice, John C. Whitehead, Joseph Nye in ostali.
Glavni nameni inštituta so ’’podpora razvoja demokracije in svobodnega podjetništva v centralni in vzhodni Evropi in v Rusiji, kasneje tudi na Kitajskem.
Po konferenci je bila ustanovljena delovna skupina, ki je zgradila povezave med pro-zahodnimi srbskimi entitetami in organizacijami v mednarodni skupnosti, vključno s Council of Europe, German Marshall Fund of the US in Evropskim parlamentom. Vodja od Task Force of the Bratislava Process je tesna Sorosova zaveznica Sonja Licht, kot predsedujoča od Open Society Yugoslavia, in ki kasneje postane članica od European Council on Foreign Relations.
Vidnejši udeleženec teh konferenc je tudi Stephen B. Heintz, dolgoletni predsednik od Rockefeller Brothers Fund in izvršni pod-predsednik od EastWest Institute.
Vzporedno s tem, pa je liberalni establišment gradil, financiral in nadziral regionalno koalicijo, ki je bila del širše strategije, da se odstrani ostanke stare pro-ruske garde. Za ta namen je bil leta 2000 ustanovljen program ’’Romanians for Serbian Democracy’’, financiran s strani America’s Development Foundation od USAID, State Departmenta in NED. Za ta namen je liberalni establišment predstavnike srbskih nevladnih organizacij povezoval z njihovimi romunskimi kolegi.
Posamezni vidnejši člani od CANVAS kasneje postanejo potujoči svetovalci o ’’nenasilnih’’ političnih taktikah. Njihova potovanje so financirali NED preko Freedom House in Sorosov Open Society Institute. Ena od teh poti je bila Ukrajina leta 2002. Njihov vpliv in propaganda pa je vidna tudi pri ’’protestih’’ v Sloveniji in pri sredstvih ’’liberalne CIA’’ na RTV Slovenija/MMC.
Po končanju mandata, se je Koštunica umaknil iz politike.
Hugo Chavez, ki je bil izvoljen za predsednika Venezuele leta 1998, je bil zelo čuden predstavnik v tej zgodbi državnih udarov in barvnih revolucij, ki se dogajajo preko liberalnega establišmenta, kar poraja številne dvome o njem samem in njegovem delovanju. Najbolj izstopajo njegove tesne povezave z vodilnimi posamezniki iz Rockefellerjevega in Sorosovega omrežja in kateri so hkrati vodilna ”anti-establišment” sredstva ”liberalne CIA”, kot so to Harry Belafonte (svetovalec Bernieja Sandersa; član uprave Institute for Policy Studies), njegov varovanec Danny Glover (svetovalec Bernieja Sandersa; član uprave Institute for Policy Studies), Cornel West (svetovalec Bernieja Sandersa), Sean Penn (občudovalec Bernieja Sandersa; podpornik Hillary Clinton), in na začetku Noam Chomsky (član uprave Institute for Policy Studies).
Popolnoma enaka zgodba glede podpore Chavezu ali Maduru je v Sloveniji, kjer vodilna sredstva ”liberalne CIA”, kot se skrajna stranka Levica podpirajo Chaveze, Maduro in Castra, a hkrati so del omrežja od National Endowment for Democracy in Sorosa. Po drugi strani Janša in SDS podpirajo anti-Chavez Juana Guiadoja, in so uradno proti Sorosu, a so hkrati del omrežja od NED in tesno povezani s posamezniki in Rockefellerjevega in Sorosovega omrežja. Takšna dogajanja so možna samo zaradi popolne nerazgledanosti in brezbrižnosti volivcev in pa zaradi popolnoma skorumpiranih ”novinarjev” in medijev.
NED je nekako od Chavezove zmage začel financirati Chavezovo opozicijo in vabil posameznike na usposabljanje v ZDA. Te operacije je NED vodil preko pisarne od USAID na ameriški ambasadi in preko ključnih organizacij, katere je financiral v Venezueli.46http://et.china-embassy.gov.cn/eng/gnyw/202205/t20220507_10683090.htm
Leta 1999 je NED za svoje aktivnosti v Venezueli financiral v višini $257,800, kar je bilo največ med državami Južne Amerike. Leta 2002 je ta znesek znašal $877,400. Leta 2002 je Bureau of Democracy, Human Rights and Labor od US Department of State namenil $1 milijon, da je podprl programe od NED v Venezueli. Skupna vrednost programov od NED v Venezueli leta 2019 je znašala $2,66 milijonov. Med programi, ki jih je NED izvajal leta 1999, je bil projek v vrednosti $90,000, ki se je imenoval Strengthening Outreach, Communication and Organizational Capacity, katerega namen je bil usposabljanje in podpora lokalnim aktivistom, okrepitev komunikacijskih zmogljivosti demokratičnih akterjev, ojačati vsedržavno omrežje civilne družbe, ter razviti komunikacijske skupine, ki bodo po celotni državi razširile sporočilo upanja in podpore demokraciji.47http://et.china-embassy.gov.cn/eng/gnyw/202205/t20220507_10683090.htm
Pisarna od IRI v Caracasu je leta 2001 prejela $339,998, leta 2000 pa $50,000. IRI je trdil, da so sredstva namenjena za Youth Participation Foundation (FPJ), ki pa v tistem času ni več obstajal. Namesto so bila sredstva porabljena za financiranje delavnih za oblikovanje političnih strank, pri čemer so bili udeleženci skrbno izbrani posamezniki iz opozicijskih skupin. Mesec dni pred državnim udarom leta 2002, je IRI organiziral, da je skupina anti-Chavezovih politikov, vodij sindikatov in aktivistov odletela v Washington, kjer so se srečali s tremi ameriškimi uradniki. Možno je, da to srečanje ni bilo povezano z državnim udarom, ki je sledil, vendar zgodovina od IRI, ter čas in skrivna narava sestanka zasejeta še več dvomov v samo dogajanje.48https://www.coha.org/a-hidden-agenda-john-mccain-and-the-iri/; dostop 19.5.2023
Zelo zgovoren je tudi podatek, da NED leta 2002 financiral American Center for International Labor Solidarity, ki spada pod AFL-CIO (del od Trilateral Commission), v višini $154,377, da bi ”pomagal” vodilnemu venezuelskemu sindikatu Confederation of Venezuelan Workers izboljšati delavske pravice. Sindikat vodi Carlos Ortega, ki je tesno povezan s poslovnežem Pedrom Carmona Estangajem, ki kratkotrajno zasede položaj po Chavezovi odstavitvi. Hkrati pa IRI vseskozi zanika, da bi bil so-odgovoren za državni udar.
»Of particular concern is $154,377 given by the endowment to the American Center for International Labor Solidarity, the international arm of the A.F.L.-C.I.O., to assist the main Venezuelan labor union in advancing labor rights.
The Venezuelan union, the Confederation of Venezuelan Workers, led the work stoppages that galvanized the opposition to Mr. Chávez. The union’s leader, Carlos Ortega, worked closely with Pedro Carmona Estanga, the businessman who briefly took over from Mr. Chávez, in challenging the government.
The endowment also provided significant resources to the foreign policy wings of the Republican and Democratic parties for work in Venezuela, which sponsored trips to Washington by Chávez critics.
The National Democratic Institute for International Affairs was given a $210,500 grant to promote the accountability of local government. The International Republican Institute, which has an office in Venezuela, received a grant of $339,998 for political party building. On April 12, the day of the takeover, the group hailed Mr. Chávez’s ouster. “The Venezuelan people rose up to defend democracy in their country,” the institute’s president, George A. Folsom [CFR, 1999 – ], said in a statement. “Venezuelans were provoked into action as a result of systematic repression by the government of Hugo Chávez.”
The statement drew a sharp rebuke from Carl Gershman, the endowment president, for the openly political stance, which he said would undercut the institute’s work in Venezuela in the future.
The institute [IRI] has close ties to the Bush administration, which had also embraced the short-lived takeover; Lorne Craner [CFR, 1997 – ], the assistant secretary of state for democracy, human rights and labor, is a former president of the organization.
In an interview, Mr. Folsom said discussions at the institute on Venezuela involved finding ways to remove Mr. Chávez by constitutional means only.«49https://www.nytimes.com/2002/04/25/international/americas/us-bankrolling-is-under-scrutiny-for-ties-to-chvez.html; dostop 19.5.2023
Leta 2005 Juan Guaidó in še štirje drugi študentje, po navedbi različnih virov, prispejo v Beograd, na usposabljanje financiranega s strani NED o pripravi državnih udarov. Tečaj vodi nihče drug kot CIA sredstvo Center for Strategies and the Application of Non-Violent Actions – CANVAS. Guaido je tista oseba, ki preko liberalnega establišmenta leta 2019 pride v ospredje venezuelskih protestov in se imenuje za začasnega predsednika. Guaidoja podpre tudi ”anti-establišment” sredsto ”konservativne CIA” Donald Trump. Vodilni član od CANVAS, so zavrnili navedbe, da bi usposabljali Guaidoja. Guaido je na sploh znan, da njegova (skrajno desna) skupina izvaja izredno nasilne proteste.
Drugi pomemben dogodek pri Guaidoju se zgodi leta 2007, ko se vpiše na Governance and Political Management Program na zelo vplivni George Washington University, ki ima tudi tesne povezave s CIA. Na univerzi postane varovanec vplivnega venezuelskega neoliberalnega ekonomista Luisa Enrique Berrizbeitiaja, ki je bil pred tem izvršni direktor pri IMF.
Iz emailov, ki jih je pridobila venezuelska obveščevalna, predstavil pa jih je pravosodni minister Miguel Rodríguez Torres, so se novembra 2010 Guaido, njegov protestniški kolega Yon Goicoechea in še nekateri študentski protestniški aktivisti udeležili skrivnega pet-dnevnega usposabljanja v hotelu Fiesta Mexicana v Mexico City. Usposabljanje je vodil CANVAS.50https://www.telesurenglish.net/news/The-Making-of-Juan-Guaido-US-Regime-Change-Laboratory-At-Work-20190129-0021.html Srečanje oz. usposabljanje pa naj bi podprl tudi Otto Reich, nekdanji veleposlanik v Venezueli (1986 – 1989), ki je bil v obdobju od 1997 – 1999 član uprave od Freedom House, kot tudi član od Langley Intelligence Group Network (Michael Hayden; John Bolton; Arnaud Borchgrave). Reich pa je bil tudi pomočnik državnega sekretarja za Western Hemisphere Affairs, ko se leta 2002 zgodi državni udar na Chaveza. Srečanje je podprl tudi nekdanji kolumbijski predsednik Alvaro Uribe, ki je Janšev kolega pri International Democrat Union. Uribe je bil v preteklosti tesno povezan z vodilnimi narkokarteli in skrajno desnimi paravojaškimi vodi smrti.
Guaidojev protestniški kolega Yon Goicoechea je dobitnik nagrade Milton Friedman Prize for Advancing Liberty, ki ga podeljuje Cato Institute (del ”liberalne CIA”; del ”konservativne CIA”).
Guaidojevo stranko Popular Will, ki jo je ustanovil leta 2009, vodi Leopoldo López, ki je močno podprt s strani NED, od katere leta 2015 prejme Democracy Award.
Lopez svojo povezavo s CIA omrežjem liberalnega establišmenta potrdi tudi leta 2022, ko je udeleženec od Copenhagen Democracy Summit, katerega udeleženci so še Michael Chertoff, Frederick Kempe (predsednik in generalni direktor od Atlantic Council), Ivo Daalder (direktor od Chicago Council on Global Affairs), Anders Fogh Rasmussen, Barack Obama (mentor vodilnega slovenskega sredstva ”liberalne CIA” Nike Kovač), Volodymyr Zelenskyy, pod-predsednica Evropske komisije Věra Jourová (deluje kot sredstvo ”liberalne CIA”), Sviatlana Tsikhanouskaya, Eric Schmidt, Brad Smith (Microsoft), Daniel Twining (predsednik od IRI), Derek Mitchell (predsednik od NDI), Federica Vinci (kolegica od Nike Kovač pri Obama Foundation).51https://copenhagendemocracysummit.com/2022/speakers; dostop 19.5.2023
Bratranec od Lopeza je Thor Halvorssen, ki je ustanovitelj od Oslo Freedom Forum in predsednik od Human Rights Foundation.
12. Haiti 2001
Na Haitiju je v obdobju od 2001 – 2004 predsednik Jean-Bertrand Aristide, ki je bil prvič predsednik že leta 1991, ko je odstavljen preko državnega udara. Drugič pa je bil predsednik od 1994 – 1996.
Leta 2002 in 2003 je IRI preko sredstev od USAID organiziral številne seje za politično usposabljanje v Dominikanski republiki in v Miamiju, za okoli 600 haitijskih voditeljev.52https://www.motherjones.com/politics/2004/11/coup-connection/; dostop 18.5.2023 Tečaje je vodil Stanley Lucas (afriških korenin), ki je bil programski uradnik za Haiti pri IRI. Lucas je potomec vplivne haitijske družine, ki je dolgoletni sovražnik tedanjega predsednika Aristida. Kot je poročal Amnesty International (top sredstvo ’’liberalne CIA’’) so nekateri člani družine leta 1989 sodelovali v pokolu kmetov. Družina Lucas je tesno povezana z brutalnim režimom družine Duvalier, ki vlada Haitiju od 1957 – 1986 in je tesno povezana s haitijsko vojsko, ki je bila pomemben element v državnem udaru leta 2004. Dva Lucasova bratranca sta bila domnevno odgovorna za poboj 250 kmetov, ki so protestirali za zemljiško reformo. Novinar Max Blumenthal (sin super elitnega Sidneya Blumenthala, ki tesno povezan z družino Clinton) je trdil, da je imel vir, ki je trdil, da je živel in delal z Lucasom na Haitiju in ki je videl dokumente, ki so kazali, da medtem, ko je Lucas delal za IRI, je bil plačan s strani Michellea Francoisa, zloglasnega paravojaškega vodje od FRAPH, ki je leta 1991 sodeloval v državnem udaru proti Aristideju. Ameriški državni tožilci leta 1997 obtožijo Francoisa tihotapljenja 33 ton kokaina in heroina iz Kolumbije v ZDA (ponavadi je v teh primerih v ozadju CIA) iz svojega zasebnega vzletišča na Haitiju in prejemanja podkupnin s strani kolumbijskih narkokartelov v višini nekaj milijonov $. Francois, ki je nekaj mesecev priprt v Hondurasu, je nato s strani honduraškega vrhovnega sodišča izpuščen zaradi ’’pomanjkanja’’ dokazov.
IRI, katerega predsedujoči od leta 1993 je John McCain (CFR, 1997 – ), ima pri tem delovanju na Haitiju tudi podporo Busheve administracije. Lucas je bil glede dogajanja na Haitiju v stikih z Rogerjem Noriego, ki je glavni uradnik Busheve administracije, zadolžen za Južno Ameriko. Noriega je pred tem delal tudi za USAID in je bil višji uslužbenec pri senatorju Jesseju Helmsu, ki je bil član skrivnega ultrakonservativnega Council for National Policy (del ’’konservativne CIA’’). Noriega in ostalo osebje republikanskih kongresnikov je bilo v tesnih stikih s haitijskimi opozicijskimi voditelji, ki jih je usposabljal IRI in so hkrati zahtevali dodatno financiranje aktivnosti od IRI na Haitiju preko USAID.
Med vidnejšimi udeleženci IRI-jevega programa za usposabljanje sta bila André Apaid – konservativni haitijski politik, ki je podprl že državni udar proti Aristideju leta 1991; vodilni član opozicije Paul Arcelin – nekdanji haitijski ambasador med vojaško hunto in povezan s paramilitarno opozicijo.
Stvar postane še bolj konfuzna, ker NDI (zagotovo s figo v žepu, saj sta IRI in NDI oba del od NED) istočasno sodeluje s člani Aristidejeve stranke, kot tudi z opozicijo.
Upor proti Aristideju se začne konec leta 2003. Februarja oborožene milice hodijo skozi glavno mesto Port-au-Prince. 29.2 Aristide zapusti Haiti.
13. Gruzija 2003
Liberalni establišment odstrani sicer sebi precej lojalnega Eduarda Shevardnadzeja in ga nadomesti z veliko bolj kontroverznim in skorumpiranim Sorosovim varovancem Mikheilom Saakashvilijem, ki kasneje postane eno od osrednjih CIA orodij v Ukrajini. Saakashvili je med svojim mandatom celo nameraval prepovedati vse stranke, ki so bile proti njegovi pro-Zahodni politični agendi.
’’Revolucija’’ v Gruziji, kjer nastane srbska verzija od Otpor! imenovan Kmara, je bila zelo pomemben korak v ustvarjanju enega najpomembnejših laboratorijev za ’’demokracijo’’ , kjer so poleg nevladnih organizacij financiranih s strani NED in Sorosa, odigrali tudi mediji financirani s strani Zahoda. Ena od ključnih je bila Rustavi-2 TV, ki jo je v preteklosti Shevardnadzejeva vlada poskušala večkrat prepovedati. Rustavi-2 v tistem obdobju predvaja ’’nenasilne tehnike’’ protestiranja od Otpor in srbske opozicije. Predvaja pa tudi dokumentarec o ’’srbski revoluciji’’ Bringing down a Dictator, katere producenta sta Steve York in CIA sredstvo za državne udare in bankir Peter Ackerman, ki je tudi mentor voditeljem od Otpor/CANVAS na Tufts University.
Ustanovitelj od Rustavi-2 TV leta 1994 je Erosi Kitsmarishvili, ki ustanovi TV postajo s pomočjo Internews (kasneje še vedno financiran s strani Rockefellerjev, Sorosa, Omidyarja in ostalih iz ’’liberalne CIA’’), ki tudi usposablja kader.
Financerji od Internews v tistem času so Carnegie Corportion of New York, Eurasia Foundation, Ford Foundation, German Marshall Fund of the US, John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, National Endowment for Democracy, Open Society Institute, Karl Popper Stiftung (Popper je vzornik od Sorosa), Rockefeller Financial Services, Rockefeller Foundation, Ploughshares Fund, Soros Documentary Fund, UNICEF, USAID, The Whitehead Foundation.53http://www.internews.org/PROJECTS/Funders.html; dostop 22.2.1999
Leta 1996 je pomemben financer (v višini $9,925.05 – kar je za tedanje razmere v Gruziji ogromno denarja) od Rustavi2-TV Eurasia Foundation, ki je v tistem času financirana s strani USAID, The Open Society Institute / Soros Foundation, The Soros – Kazakstan Fund, The Ford Foundation, The John D. & Catherine T. MacArthur Foundation, The Starr Foundation (Maurice Greenberg), Monsanto Company, Save the Children.54http://www.eurasia.org/partners.htm; dostop 16.2.1998
Shevardnadze je imel v načrtu, da bi del gruzijskega energetskega omrežja prodal Rusiji, kar je močno razjezilo Bushevo administracijo oz. liberalni establišment. Ameriški svetovalci pa so tudi prepričali drugega kandidata Zuraba Zhvaniaja, da prepusti kandidaturo Saakashviliju.
Poleti leta 2003 Soros pošlje v Srbijo dva ustanovitelja gruzijske nevladne organizacije Liberty Institute v Srbijo, da se sestaneta z vodstvom od Otpor. To sta Levan Ramishvili in Giga Bokeria, ki sta pred tem delala za Rustavi-2 TV. Čez nekaj tednov kasneje pa Soros financira pot ’’aktivistov’’ iz Otpor v Gruzijo, da bi tam usposobili več kot 1000 gruzijskih študentov o ’’revolucionarnih tehnikah z uporabo humorja in miroljubnega prevrata.’’55Pope, Hugh. “Pro-West Leaders in Georgia Push Shevardnadze Out.” Wall Street Journal. November 24, 2003.
Oktobra leta 2003 je Gruzijo pred novembrskimi volitvami obiskala delegacija iz National Democratic Institute, kateri deluje v Gruziji od leta 1994.56https://civil.ge/archives/104162; dostop 17.5.2023 Delegacijo so sestabljali general John Shalikashvili (član od CFR, 1995 – ; direktor od Atlantic Council, cca 1998 – ), kot nekdanji predsedujoči od U.S. Joint Chiefs of Staff; Strobe Talbott (član od CFR, 1976 – ; član od Trilateral Commission, 1980 – ) – kot predsednik od Brookings Institute in nekdanji namestnik državnega sekretarja; Sam Gejdenson (član od CFR, 1988 – ; član uprave od NDI) – kot nekdanji član ameriške kongresa; Brooke Shearer (članica od CFR, 2001 – ; žena od Strobea Talbotta pri BI; pomočnica Hillary Clinton) – kot članica uprave od International Center for Research on Women; Patrick Merloe – višji družabnik od NDI in direktor od Electoral Programs. Delegaciji sta se pridružila še Lincoln Mitchell in Mark Mullen iz NDI-jeve pisarne v Tbilisiju. Ta skupina se je tudi sestala s Shevardnadzejem. Istočasno pa v Gruzijo prispe še John McCain, predsedujoči od IRI. NDI je ob svojem obisku dal hinavsko izjavo – »NDI does not seek to interfere in Georgia’s election process. The Institute recognizes that, ultimately, it will be the people of Georgia who will judge whether the November 2 elections provide a credible mandate for the next parliament.«57https://civil.ge/archives/104162; dostop 17.5.2023
Takoj kot pride Saakashvili na oblast, se januarja 2004 udeleži World Economic Forum, kjer se sreča z vodilnim Sorosovim agentom Markom Malloch Brownom, ki je tedaj administrator od United Nations Development Program in s Sorosom. Na tem srečanju so razglasili ustanovitev Capacity Building Fund, preko katerega bi se podprle vladne reforme v Gruziji.58https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/osi-and-undp-announce-new-fund-support-governance-reform-georgia Financerja sklada v višini $2 milijona, sta bila Open Society Institute in UNDP. Podobne programe sta Soros in UNDP izvajala tudi v Srbiji in Črni gori.
Saakashvili, ki je leta 2007 udeleženec Blejskega strateškega foruma, postane leta 2015 tudi član Porošenkove International Advisory Group, ki so jo sestavljali predsedujoči od IRI John McCain, Sorosov agent Carl Bildt, Elmar Brok (European Endowment for Democracy; Friends of Europe), Andrius Kubilius in Mikulas Dzurinda – vsi tesno povezani z NED.
Pomembno vlogo v Gruziji pa je leta 2003 preko Busheve administracije igral tudi super elitni James Baker III.
14. Ukrajina, od leta 2004
NED je v Ukrajini prisoten od leta 1989 in od takrat je pomemben faktor (proti-ruskega) geopolitičnega dogajanja in spletkarjenja v tistem del Evrope.59https://www.ned.org/watch-neds-solidarity-with-ukrainian-partners/; dostop 19.5.2023
Oranžna revolucija. Izvor za kasnejšo Oranžno revolucijo je umor novinarja Georgiyja Gongadzeja leta 2000. Za umorom Gongadzeja, ki je pisal o skorumpiranosti ukrajinskih politikov, naj bi stal ukrajinski predsednik (1994 – 2005) Leonid Kuchma, ki je precej povezan z liberalnim establišmentom in kasneje postane član od InterAction Council, ki je tesno povezan s Club of Madrid (Milan Kučan; Danilo Türk).
Med pripravami na volitve leta NDI pritiska na tajkunsko ’’plinsko princeso’’ Yulijo Tymoshenko, da postane zaveznica predsedniškega kandidata Viktorja Yushchenka, namesto, da kandidira proti njemu. Ameriški svetovalci in lokalna opozicija so se zanašali na izhodne glasove, ne zaradi tega, da bi zagotovili čiste volitve, ampak kot mehanizem za hujskanje protestov ’’oranžne revolucije’’. Ameriški politični svetovalec Dick Morris je priznal »… to a clandestine meeting in an unnamed Eastern European capital with Yushchenko’s team, at which he advised them that a big exit poll … might … help to bring protesters out into the streets if the exit poll indicated obvious ballot fraud’«60Gerald Sussman in Sascha Krader. Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe. Portland State University. Str. 97.
Več lokalnih raziskovalcev javnega mnenja, ki se je ukvarjalo z ’’nacionalnimi izhodnimi anketami’’, je prejemalo finančno pomoč s strani Zahoda. To sta bila med drugim Razumkov Center, financiran s strani NED in povezan s Freedom House, in Democracy Initiatives Foundation, ki je financirana s strani NED. Tretje je bilo lokalno javnomnenjsko podjetje KIIS, ki je imelo s strani ZDA usposobljeno vodstvo in katerega stranke so bile USAID, Radio Free Europe/Radio Liberty, State Department in podjetje Coca-Cola (Trilateral Commission). Nevladna organizacija Committee of Ukrainian Voters, ki je izvajala vzporedno tabeliranje glasov, pa je imela delovno razmerje z NDI.
Tako pride na oblast Viktor Yushchenko in korupcija v državi je v popolnem razmahu. Poleg tega je Yushchenko obljubljal članstvo v zvezo NATO in program strukturnega prilagajanja od IMF, ki bi koristil ameriškim investitorjem, medtem, ko bi se krčili socialni programi.
V obdobju od 2002 – 2004 je po poročanju Associated Press, Busheva administracija porabila več kot $65 milijonov, da je sprožila Oranžno revolucijo in gradila na Yushchenkovi podpori in promociji. Denar je bil namenjen za pro-Yushchenkove think tanke, ’’ljudske’’ organizacije, politično usposabljanje in za delo s strateško postavljenimi profesionalci, kot so novinarji in sodniki. Denar je šel tudi za vprašljive izstopne ankete in za nadzornike volitev, med katerimi so bili mnogi zelo pristranski. Ključna financerja sta bila seveda NED in Freedom House.
Srbski aktivisti iz Otpor v Ukrajini usposablja opozicijsko mladino o tem, kako ustanoviti organizacijo, kako odpreti lokalna poglavja, kako ustvariti ’’znamko’’ (Gotov je!), kako ustvariti logotip, simbole in ključna sporočila. Ukrajinska Pora je prejela $500,000 s strani Freedom House, medtem, ko je ukrajinska opozicijska skupina Znayu prejela $50,000 od Freedom House in $1 milijon od U.S.-Ukraine Foundation za oglaševalsko kampanjo v 17-ih ukrajinskih mestih. Najbolj zveneče ime pri U.S-Ukraine Foundation, ki je v tistem času financirana preko USAID,61http://www.usukraine.org/; dostop 1.12.2005 je Grover Norquist, ki je od leta 1999 član od CFR, hkrati pa tesno povezan s skrivno ultrakonservativno Council for National Policy, ki je eden od centrov ’’konservativne CIA’’. Norquist pa je bil tudi lobist za Gatesov Micrsoft.
Po zmagi Yushchenka, ki zasede predsedniški položaj januarja 2005, je oktobra istega leta organizirana ustanovna večerja t.i. Orange Circle, ki se je poleg Yushchenka, kot glavnega govorca udeležijo še Zbigniew Brzezinski (CFR; Trilateral Commission; NED) – postane član svetovalne uprave; Carla Hills (so-predsedujoča od CFR, 2007 – 2017; Trilateral Commission; International Crisis Group); Madeleine Albright (CFR, 1976 – ; članica uprave od NDI, 1991 – 1993; predsedujoča od NDI); Vitaly Klitschko (CIA sredstvo); kongresnica Dana Rohrabacher; John Turner (kanadski premier); in Polly Draper.
Ustanovni člani uprave so Nadia Diuk (NED); Ihor Rakowsky (Citibank); Julian Kulas (bankir in pravnik iz Chicaga).
Ustanovni člani mednarodne svetovalne uprave od Orange Circle – Zbigniew Brzezinski; Carl Bildt; Bruce Jackson; Vaclav Havel; Tim Draper; Janusz Onyszkiewicz (pod-predsednik Evropskega parlamenta); Emma Bonino (članica Evropskega parlamenta; Sorosovo sredstvo); Vitaly Klitschko.
Februarja 2022 je NED, skupaj s številnimi nevladnimi organizacijami, ki jih financira, podpisnik pisma od Global Democracy Coalition62https://freedomhouse.org/article/statement-support-ukraine-partner-organizations-global-democracy-coalition-and-others; dostop 19.5.2023 v ”solidarnosti” do Ukrajincev na njeni poti ”demokracije”. Financerja od GDC sta tesna zaveznika od NED, Ford Foundatio in Robert Bosch Stiftung. Koalicija je koordinirana s strani International IDEA in Counterpart International, partner pa je tudi Omidyarjeva Humanity United, kateri je tudi tesen partner od NED. Podpisniki pisma –
ALDA – European Association for Local Democracy (Financerji – NED; German Marshall Fund of the US; Konrad Adenauer Stiftung; European Commission; Council of Europe).63https://www.alda-europe.eu/#; dostop 19.5.2023
Črnogorski Center for Monitoring and Research CeMI (Financerji – NED; NDI; Open Society Foundations; Balkan Trust for Democracy – German Marshall Fund of the US; EU; International Migration Organization).64https://cemi.org.me/en/about; dostop 19.5.2023
Club de Madrid (Milan Kučan; Danilo Türk; Viktor Yushchenko; Jose Maria Aznar; Carl Bildt; Bill Clinton; Mary Robinson; Kevin Rudd; Herman von Rompuy; Guy Verhofstadt; Jose Manuel Barroso; Aleksander Kwasniewski; Mario Monti) (Financer v preteklosti – Open Society Foundations)65https://clubmadrid.org/who/presidents-circle/?fwp_presidents_categories=past; dostop 19.5.2023 (Partnerji – NDI; Clinton Foundation; The Carter Center; Bertelsmann Stiftung; International IDEA; World Justice Project; Oxfam; NATO).66https://clubmadrid.org/who/partners/; dostop 19.5.2023
Eastern European Centre for Multiparty Democracy (Financerji – NED; USAID; Open Society Georgia Foundation; EU).67https://eecmd.org/partners/; dostop 19.5.2023
European Network of Election Monitoring Organisations (ENEMO) (Financerji – NED – 827.616 USD, 2020 – 2021; NDI – 1.598.380 USD, 2019 – 2022; EU – 451.168 EUR, 2018 – 2021).68https://enemo.org/donors; dostop 19.5.2023
European Endowment for Democracy
Freedom House
Georgian Young Lawyers’ Association (GYLA) (Financerji – NED; Open Society Foundations; USAID; NDI; Sida; Oxfam Novib; EU).69https://gyla.ge/index.php/en/page/donors-and-partners; dostop 19.5.2023
Hungarian Helsinki Committee (Financerji – NED; Foundation Open Society Institute; / European Commission; European Programme for Integration and Migration).70https://helsinki.hu/en/wp-content/uploads/sites/2/2022/11/MHB-bevetelek-HHC-income-2021.pdf
Armenski Helsinki Citizens’ Assembly-Vanadzor (Financerji – NED; Open Society Foundations – Armenia; EU).71https://hcav.am/en/category/about-us/donors/; dostop 19.5.2023
InterAction
International IDEA
International Foundation for Electoral Systems (IFES) (Financerji – Open Society Foundations; USAID; US State Department; Sida; Google; Facebook; Microsoft).72https://www.ifes.org/about-us/our-partners-donors; dostop 19.5.2023
International Republican Institute (IRI)
Albanski Institute for Democracy and Mediation (IDM) (Financerji – NDI; Open Society Foundations – Think Tank Fund; Westminister Foundation; Transparency International; EU).73https://idmalbania.org/; dostop 19.5.2023
Legal Resources Centre Moldova (Financerji – Soros Foundation Moldova;Konrad Adenauer Stiftung; EU).74https://crjm.org/en/donors/; dostop 19.5.2023
Mediapoint Moldova (Partnerji – NED; Open Society Foundations; International IDEA).75https://mediapoint.md/en#; dostop 19.5,2023
National Democratic Institute (NDI)
National Endowment for Democracy (NED)
Netherlands Institute for Multiparty Democracy (Financerji – Rockefeller Brothers Fund; Open Society Foundations; USAID; Sida; U.S. Department of State; EU; UN Women). 76https://nimd.org/organization/fundingpartners/; dostop 19.5.2023
Moldavski Promolex (Financerji – NED; Open Society Foundations; Council Of Europe; Sida).77https://promolex.md/donatori/?lang=en; dostop 19.5.2023
Reporters without Borders
Robert Schuman Institute for Developing Democracy in Central and Eastern Europe (Partnerji – IRI; Wilfried Martens Centre; Konrad Adenauer Stiftung; Visegrad Fund).78https://schuman-institute.eu/partners/; dostop 19.5.2023
The Carter Center
Transparency International
West Africa Civil Society Institute (WACSI) (Financerji – Open Society Foundations West Africa; Ford Foundation).79https://wacsi.org/our-partners/; dostop 19.5.2023
Westminster Foundation for Democracy (WFD).
15. Belorusija v letih 2006, 2010 in 2020
Protesti v Belorusiji leta 2020.
Pod NED-ove poskuse državnih udarov, so tudi neuspeli poskusi odstranitve pro-ruskega/pro-Putinovega predsednika Aleksandra Lukašenka v Belorusiji, najbolj očitno v letih 2006, 2010 in 2020.
Ne glede na to, kakšen je Lukašenko, je ta trn v peti liberalnega establišmenta, ker se ni ekonomsko podredil zahtevam zahodne super elite. Belorusija ima razmeroma stabilno ekonomijo in ravno zaradi tega se je Lukašenko ohrani na oblasti, poleg tega pa ni izvajal neoliberalne ’’šok-terapije’’, kot ostale post-komunistične države. Lukašenko ima že vrsto let prepoved potovanja v ZDA ali katerokoli drugo državo v EU.
NED je bil eden od ključnih dejavnikov treh ”barvnih revolucij”, ki se odvijajo v letih 2006, 2010 in 2020. Leta 2020 je NED za vodenje svojih programov v Belorusiji porabil $2,35 milijonov.80http://et.china-embassy.gov.cn/eng/gnyw/202205/t20220507_10683090.htm; dostop 19.5.2023 Za spodbujanje ”svobodnih in pravičnih volitev” pa je namenil $80,000. Lukašenko je leta 2020 osvojil mandat z 80,1% volilnih glasov. Vprašanje kako resnični so ti uradni beloruski podatki. Opozicija je po volitvah organizirala množične proteste v Minsku in ostalih mestih, med katerimi je bil NED zelo dejaven. Med drugim je Carl Gershman v stalnem stiku z različnimi vodji opozicije.
Med leti 2016 – 2020 je NED financiral 119 (medijskih) projektov v Belorusiji pod kategorijo Freedom of Information, kjer je v povprečju doniral $50,000 na posamezen projekt.
CIA sredstvo v Belorusiji je vodja opozicije Sviatlana Tsikhanouskaya, ki ima seveda popolno nekritično politično in medijsko podporo na Zahodu in je hkrati tesno povezana z NED. Njena povezava z omrežjem od CIA in NED je vidna tudi preko njegovega svetovalca za ekonomske zadeve Aleśa Alaсhnoviča, ki je podpredsednik od CASE-Belarus Analytical Center.
Izrazito proti-ruski Center for Social and Economic Research (CASE) je poljski neoliberalni think tank, ki ima svoj center tudi v Ukrajini. Člani svetovalne uprave (skozi različna časovna obdobja) od CASE so vodilni Rockefellerjevi in Sorosovi ekonomisti in agentje, kot so Jeffrey Sachs (tudi svetovalec od vodilnega sredstva ’’liberalne CIA’’ Bernieja Sandersa), Anders Aslund, vodilna ruska oligarha Anatoly Chubais in Yegor Gaidar, Stanley Fischer, Lord Nicholas Stern. Financerji centra pa so Soros, Freedom House, Ford Foundation, USAID in Evropska komisija.
Njen glavni svetovalec je Franak Viačorka, ki je od leta 2020 Non-Resident Fellow od Atlantic Council; bil večkratni govorec pri National Endowment for Democracy; bil svetovalec pri U.S. Department of Defense in pri Freedom House; je dobitnik nagrade Civil Society Leadership Award od Sorosove Open Society Foundations.
Za nameček, pa je bila leta 2021 Tsikhanouskaya tudi govornica pri Council on Foreign Relations.
O Tsikhanouskayi popolnoma nekritično poročajo tudi slovenski mediji, vključno z ’’nacionalno’’ RTV/MMC, ki deluje kot sredstvo ”liberalne CIA”.
National Endowment for Democracy in Open Society Foundations
Obe fundaciji tesno sodelujeta skupaj, čeprav se ju pogosto namerno poskuša definirati kot ideološka nasprotnika, kar pa v realnosti sploh ne drži. Soros je eden od ključnih Rockefellerjevih/CIA geopolitičnih agentov. Financiranje nevladnih organizacij, ki jih financirata NED in OSF je del skrbnega načrtovanja liberalnega establišmenta preko Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, World Economic Forum in ostalih vodilnih think tankov. Za Sorosovo Open Society Foundation je jasno, da poleg vodilnih organizacij liberalnega establišmenta financira leve in skrajno leve organizacije iz omrežja ”liberalne CIA”, tako v ZDA, kot drugje po svetu. NED deluje z OSF kot promotor ”demokracije” in ”aktivistov” na podobnih področjih, vendar izven ZDA, vključno v državnih udarih oz. ”spontanih revolucijah” bolj znanih kot barvne revolucije. Hkrati pa NED postaja vedno pomembnejši financer skrajne levice, kar je vidno tudi v Sloveniji, kjer je skupaj s Sorosom najpomembnejši financer (skrajno) levičarskih nevladnih organizacij.
Tesni partner od NED in Open Society Foundations v Evropi je nemška Konrad Adenauer Stiftung, ki je fundacija od Krščanske Demokratske Unije. Konrad Adenauer Stiftung je tudi pomemben financer in promotor ”liberalne CIA”.
NED in Open Society Foundations sta skupaj financerja od nevladne organizacije Global Witness, kjer je član uprave super elitni Alexander Soros. Global Witness sicer poleg Open Society Foundations, redno financirana s strani vodilnih fundacij ”liberalne CIA”, kot so Ford Foundation, Luminate, Humanity United, William and Flora Hewlett Foundation.
Financerji od Global Witness leta 2013 – »Adessium Foundation … The Alexander Soros Foundation … Arcus Foundation, Center for International Policy, Ford Foundation, Foundation to Promote an Open Society, UK Department for International Development, Grantham Foundation for the Protection of the Environment, Irish Aid, JMG Foundation … John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, National Endowment for Democracy, Norwegian Ministry for Foreign Affairs, Oak Foundation, Royal Danish Ministry of Foreign Affairs, The Sigrid Rausing Trust, Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA), The Roddick Foundation, Wallace Global Fund,Vanguard Charitable Endowment Program«81https://cdn2.globalwitness.org/archive/files/gwannualreview2013.pdf; str. 36; dostop 1.5.2022
Lep primer sodelovanja med NED in Sorosom je tudi pristop te Rockefellerjeve klike do Kitajske, za katere razvoj je vsekakor močno zaslužna Rockefellerjeva in Kissingerjeva naveza. Ta odnos liberalnega establišmenta se na eni strani kaže kot njen pomemben podpornik, po drugi strani pa hoče Kitajsko, vsaj tako izgleda in tudi ni presenetljivo, krojiti po svoji podobi. To se vidi tudi v primeru sredstva ”konservativne CIA” Trumpa in ”njegove” anti-kitajske retorike, ki jo je liberalni establišment ostro obsodil in kritiziral – v javnosti. Ne glede na to, da je bil Trump že od začetka obkrožen z mnogimi vodilnimi predstavniki liberalnega establišmenta. V ta ”boj” glede Kitajske sta prišla tudi oba s CIA in z liberalnim establišmentom tesno povezana spletna velikana, Facebook (del od CFR; Bilderberg Group; del od Sun Valley Meetings; pomemben financer ”liberalne CIA”) in Google (del od CFR; del Trilateral Commission; del Bilderberg Group; del od Sun Valley Meetings; pomemben financer ”liberalne CIA”). S CIA tesno povezani Peter Thiel, ki je član uprave od Facebookin tudi vodilni Trumpov svetovalec, je dejal, da bi morala CIA in FBI pregledati podjetje Google, če je to infiltrirano s strani kitajske obveščevalne, ter obtožil Google izdaje zaradi njegovega sodelovanja s kitajsko vojsko. Po drugi strani pa tudi kitajski odziv na to situacijo kaže, da sama igra vlogo, ki ji je bila dodeljena, ne da bi resnično kaj pomembnega razkrila.82http://www.globaltimes.cn/content/1158788.shtml
»The incident shows the anti-China hysteria of the US. Both Thiel and Trump inexplicably suspect the connection between China and Google but don’t have evidence to back their allegations. To say the least, if even there was proof, there is nothing wrong with Google’s legitimate cooperation with the Chinese government.«83Ibid.
Thiel, ki se dela konservativca (kot del ”konservativne CIA”), je dobro zasidran med liberalno super elito okoli Rockefellerja, kjer je med drugim član izvršnega odbora od skupine Bilderberg, redni udeleženec od super elitnega in pro-globalizacijskega Sun Valley Meetings (eno od ključnih centrov promoviranja in financiranja ”liberalne CIA”), financer od Muskovega in Reidovega OpenAI, ter preko svojega visokotehnološkega vohunskega podjetja Palantir Technologies (del od CFR) tesno vpleten v delovanje od CIA in od NSA, in bil udeleženec od izredno elitne in vplivne Munich Security Conference. Njegovo nekdanje podjetje PayPal pa je tudi del od Council on Foreign Relations.
Po drugi strani pa sta Open Society Foundations in National Endowment for Democracy, ko liberalni establišment hkrati s Sorosom javno ”kritizira” Trumpa in njegovo anti-kitajsko politiko, istočasno obtožena s strani Kitajske, da sta podpirala proteste v Hong Kongu leta 2019 –
»Xinmin Evening News, a Shanghai metro paper put out by the Chinese Communist Party Shanghai Municipal Committee, published an article on July 13 asserting that American NGOs plotted recent demonstrations in Hong Kong against a controversial extradition bill. … [We] Strip Away the ‘Painted Skin’ of These American NGOs,” names the National Endowment for Democracy (NED) and the Open Society Foundations (OSF) in particular as helping organize the demonstrations from behind the scenes. (“Painted skin” is a metaphorical Chinese expression describing an attractive appearance that masks an evil face and cruel nature.) Its publication comes weeks after large protests began rattling the territory. Hong Kong authorities have labeled the demonstrators as rioters. … Citing Russian media, the article suggests that the NED has close ties with the CIA,even likening it to a “second CIA in the U.S.” “On the surface,” the article reads, “the NED is one of the two million non-governmental organizations in the United States, but senior officials of the foundation have government backgrounds or are inextricably linked to the U.S. government.” The article argues that because the NED provides funds annually to NGOs in Asia, Central and Eastern Europe, Latin America, the Middle East, Africa, and the countries of the former Soviet Union, the organization “conducts subvert activities or promotes ‘color revolutions’ in countries with which the U.S. doesn’t see eye to eye.” The Xinmin article also discussed the Open Society Foundations, a New York-based non-profit organization founded and chaired by the Hungarian-American investor George Soros. The article claims that OSF routinely exports Western ideology and values through supposedly non-political activities and played a role in “color revolutions” that occurred in Eastern European countries in recent decades. OSF, according to Xinmin, has been actively funding activities in Hong Kong in recent years and, like the NED, is focused on infiltrating the region’s universities.«84https://www.chinafile.com/ngo/latest/shanghai-newspaper-accuses-american-ngos-of-supporting-hong-kong-protests
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy skupaj financirata ”raziskovalni medijski center” The Organized Crime and Corruption Reporting Project, katerega financerji so še ostali člani ”liberalne CIA”, kot so Rockefeller Brothers Fund, Google News Initiative, Luminate/ Omidyar Network, Skoll Foundation, Sigrid Rausing Trust, United States Agency for International Development (USAID), The Swedish International Development Agency (SIDA), International Center for Journalists (del ”liberalne CIA”), European Instrument for Democracy and Human Rights.85https://www.occrp.org/en/aboutus/who-supports-our-work
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy skupaj financirata ”neodvisno” novičarsko organizacijo Eurasianet, ki deluje na Harriman Institute – Columbia University. Ni potrebno poudarjati, da je Columbia University popolnoma v rokah liberalnega establišmenta, preko katerega dandanes širi ideologijo ”liberalne CIA”. Ostali financerji od Eurasianet so še Google, Saltzman Institute of War and Peace Studies – Columbia University.86https://eurasianet.org/about; 2.5.2022
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja/partnerja od Kosovar Center for Security Studies, katerega ostali financerji so še Sorosova Kosovo Foundation for Open Society, Think Tank Fund (Open Society Foundations), Friedrich Ebert Stiftung, The Research Council for Norway, Norwegian Royal Ministry of Foreign Affairs, Balkan Trust for Democracy, US Embassy – Pristina, , Swiss Cooperation Office in Kosovo.87https://qkss.org/en/partneret; dostop 2.5.2022
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od super elitnega Royal Institute of International Affiars, kateri je sestrska organizacije odCouncil on Foreign Relations. Oba vodilna think tanka sta namenjena za gradnjo anglo-ameriškega imperializma, oz. globalizacije. RIIA seveda tudi podpornik oz. ozadje od Grete Thunberg. Iz RIIA prihaja tudi Farhana Yamin, ki je udeleženka protestov od skrajnih Extinction Rebellion (del ”liberalne CIA”), o katerih več v nadaljevanju. RIIA, katerega pokroviteljica je britanska kraljica, pa tudi tesno povezan z MI5 in MI6.
Financerji od RIIA iz obdobja 2018-19 –
»£500,000 – £999,999: Department for International Development, UK … Foreign & Commonwealth Office, UK … Robert Bosch Stiftung [”liberalna CIA”] … £250,000 – £499,999: Chevron Ltd . [del CFR] … Children’s Investment Fund Foundation [”liberalna CIA”; top financer od Extinction Rebellion] … John D. and Catherine T. MacArthur Foundation [”liberalna CIA”]… Open Society Foundations [”liberalna CIA”] … Royal Dutch Shell … £100,000 – £249,999: AIG [del CFR] … Bill and Melinda Gates Foundation [”liberalna CIA”] … BP plc [del CFR] … Carnegie Corporation of New York [”liberalna CIA”] … European Commission … ExxonMobil Corporation [del CFR] … ExxonMobil Foundation … EY [del CFR; del ”liberalne CIA”] … Koç Holding [Ali Y. Koç – član globalne uprave od CFR] … Korea Foundation … MAVA Foundation [”liberalna CIA”] … Stavros Niarchos Foundation [”liberalna CIA”] … £50,000 – £99,999: Aga Khan Foundation [”liberalna CIA”] … Barclays … HSBC Holdings … Humanity United [”liberalna CIA”; Omidyar Network]… IKEA Foundation [”liberalna CIA”] … Internet Society [”liberalna CIA”] … Konrad Adenauer Stiftung [”liberalna CIA”] … Lockheed Martin UK [del CFR] … McKinsey & Company [del CFR; ”liberalna CIA”]… Mo Ibrahim Foundation [Mo Ibrahim – član globalne uprave od CFR; ”liberalna CIA”]… S&P Global [del CFR] … Sandia National Laboratories … Santander … £25,000 – £49,000: Anglo American plc … BHP … British Army … Clifford Chance LLP … Credit Suisse [del CFR]… DeepMind Ethics & Society [Google; CIA] … Eni S.p.A. [del CFR] … European Bank for Reconstruction and Development … Huawei Technologies … JP Morgan Securities Plc [del CFR] … KPMG LLP [”liberalna CIA”] … Leonardo S.p.A. … National Endowment for Democracy [”liberalna CIA”] … Rio Tinto Ltd … Rockefeller Foundation [”liberalna CIA”] … Skoll Global Threats Fund [”liberalna CIA”] … Standard Chartered Bank [del CFR] … Swedish International Development Cooperation Agency … World Health Organisation … £10,000 – £24,999: BAE Systems plc … Bank of America Merrill Lynch [del CFR] … Bayer AG … BBC … BlackRock [del CFR] … BNP Paribas … China International Capital Corporation … Citi [del CFR] … City of London … David and Lucile Packard Foundation [”liberalna CIA”] … Deloitte [del CFR] … Henry Luce Foundation [”liberalna CIA”] … Honeywell International … LetterOne … Lloyds Bank … MetLife [del CFR] … Microsoft Limited [del CFR] … Moody’s Invetors Service Limited [del CFR] … Morgan Stanley [del CFR] … NATO Defense College … Pew Charitable Trusts [”liberalna CIA”] … Saudi Petroleum Overseas Ltd … Smith Richardson Foundation [”konservativna CIA”]… Société Générale … Stephen Brenninkmeijer … The Economist … £3,000 – £9,999: Alexander Soros [”liberalna CIA”] … Amnesty International [”liberalna CIA”] … Apple … Baker & McKenzie LLP … Bank of England … Bloomberg [del CFR; ”liberalna CIA”] … Brown Brothers Harriman … CBS News … Debevoise & Plimpton LLP … Google [del CFR]… K2 Intelligence … Oxfam [”liberalna CIA”] … Ploughshares Fund [”liberalna CIA”] … Qatar Foundation … Rabobank International … Save the Children [”liberalna CIA”] … Shearman & Sterling LLP … Sullivan & Cromwell [del CFR] … Tata Ltd … Telegraph Media Group … The Guardian [”liberalna CIA”] … UBS … £0 – £2,999: Energy Intelligence Group [del od CFR] … European Endowment for Democracy … Rotary International … The Elders Foundation«88https://www.chathamhouse.org/about/our-funding/donors-chatham-house; dostop 6.7.2020
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja tudi od super elitnega Atlantic Council.
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od ”globalno vodilnega novinarskega” Poynter Institute. Open Society Foundations je skupaj z Omidyar Network iz omrežja ”liberalne CIA” leta 2017 financirala 1,3 milijone $ za International Fact-Checking Network (IFCN), pri čemer je OSF donirala $300,000. Ostali financerji od IFCN iz omrežja ”liberalne CIA” so National Endowment for Democracy, Bill & Melinda Gates Foundation, Google, Park Foundation, Duke University Reporters’ Lab, Arthur M. Blank Family Foundation. Financerji od Poynter Institute pa so National Endowment for Democracy, Google News Lab, USA TODAY Network, Univision, The Associated Press, Charles Koch Foundation in John S. and James L. Knight Foundation.89https://www.prnewswire.com/news-releases/13-million-in-grants-from-omidyar-network-open-society-foundations-will-expand-poynters-international-fact-checking-network-300481553.html
Emeritus član uprave inštituta je pomemben financer ”liberalne CIA” Craig Newmark. Financerji od Poynter Institute so del ”liberalne CIA”, razen Charles Koch Foundation, ki je hibrid ”konservativne/liberalne CIA”, a je tesno povezana z liberalnim establišmentom –
»Andrew W. Mellon Foundation … Annie E. Casey Foundation … Democracy Fund … Facebook … Google News Initiative … John S. and James L. Knight Foundation … Lumina Foundation [Omidyar Network] … [John D. & Catherine T.] MacArthur Foundation … McClatchy Foundation … Miami Foundation … National Endowment for Democracy … Newmark Philanthropies … Omidyar Network | Luminate … Open Society Foundations … Rita Allen Foundation … Robert R. McCormick Foundation … Silicon Valley Community Foundation … Tides Foundation (Google.org)«90https://www.poynter.org/major-funders/; 7.10.2020
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta bila skupaj financerja pri opazovanju volitev v Armeniji leta 2018. Ostali financerji so bili European Union, US Agency for International Development (USAID) / National Democratic Institute (NDI), Transparency International Anticorruption Center (TIAC).91https://eeas.europa.eu/delegations/armenia/54073/node/54073_tg
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta bila leta 2011 skupaj financerja konference The Foreign Policies of Emerging-Market Democracies pri Brookings Institution. Tretji financer pa John D. & Catherine T. MacArthur Foudndation, ki prav tako predstavlja vodilnega financerja ”liberalne CIA”.
»This conference was cosponsored by the International Forum for Democratic Studies at the National Endowment for Democracy (NED) and Foreign Policy at Brookings, which is grateful for the generous support it received for this project from the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation and the Open Society Foundations.«92https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_human_rights_piccone.pdf; str. 1
Udeleženci konference so bili Larry Diamond (ex-NED) – Hoover Institution, Carl Gershman – NED, Fiona Hill – Eurasia Foundation, Brian Joseph – NED, Robert Kagan, Moeletsi Mbeki – South African Institute for International Affairs, Moises Naím – Carnegie Endowment for International Peace, Katy Oh – Brookings Institution, Marc F. Plattner – NED, Samantha Power, Scott Snyder – Council on Foreign Relations.
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja madžarskega Political Capital – Policy Research & Consulting Institute. Partnerji in financerji inštituta leta 2020 so –
»Bertelsmann Stiftung [Sun Valley Meetings; ”liberalna CIA”] … Dutch Jewish Humanitarian Fund … Friedrich Ebert Stiftung … Heinrich Böll Stiftung … International Visegrad Fund … King Baudouin Foundation … National Endowment for Democracy … Norway Civic Grants … Open Society Foundations … Most important international professional partners: … Atlantic Council … Brookings Institute … Carnegie Europe … Central European University [Soros] … Chatham House [Royal Institute of International Affairs] … CSIS [Center for Strategic and International Studies]… European Policy Centre … Globsec Policy Institute … Human Rights First … Institute for Strategic Dialogue … International Republican Institute … Munk School of Global Affairs – University of Toronto … National Democratic Institute … Visegrad Insight«https://politicalcapital.hu/our_partners.php; dostop 26.7.2020
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od britanske dobrodelne nevladne organizacije The Rights Practice.
»Our past and present major donors include: … European Commission … Foreign, Commonwealth & Development Office, U.K. … National Endowment for Democracy … Open Society Foundations … Swedish International Development Cooperation Agency … United States Department of State«93https://www.rights-practice.org/how-were-funded; dostop 8.3.2022
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od Transparency International – Armenia.
»DONORS … Open Society Foundations – Armenia … National Endowment for Democracy … European Commission … Open Society Foundations – Budapest … Transparency international Secretariat … US Agency for International Development … Eurasia Partnership Foundation … Oxfam Great Britain Armenian Branch Office … Oxfam Netherlands (Novib) … Swiss Agency for Development and Cooperation … UN Environment Programme … European Endowment for Democracy«94https://transparency.am/en/about/donors
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od tajskega spletnega dnevnega medija Prachatai. Financerji –
»1) Donors … Starting up June 2004: Rockefeller Foundation, 200,000 THB [po izračunu tečaja dolarja 26.7.2020. – 6,324.07 $] … Year 2, 2005-2006: … Open Society Foundation, 50,000 USD … Open Society Foundation, 46,800 USD … Year 3, 2006-2007 … Open Society Foundation, 52,000 USD … Year 4, 2007-2008: … Fund for Global Human Rights (FGHR), 10,000 USD … Open Society Foundation, 60,000 USD … Year 6, 2009-2010: … National Endowment for Democracy (NED), 50,000 USD … Year 7, 2010-2011: … Fund for Global Human Rights (FGHR), 10,000 USD … National Endowment for Democracy (NED), 50,000 USD … Open Society Foundation (Media Program), 60,000 USD … Year 8, 2011-2012: … National Endowment for Democracy (NED), 50,000 USD … 2) Projects/Services: … Year 2007-2009 Heinrich Böll Foundation … 599,200 THB [po izračunu tečaja dolarja 26.7.2020. – 18,946.93 $]«95https://prachatai.com/english/about/prachatai
Oseba, ki združuje svoje udejstvovanje tako pri National Endowment for Democracy in pri Open Society Foundations je Olga Tarasov, ki je tudi direktorica od Knowledge Development pri Rockefeller Philanthropy Advisors. Zagotovo je takšnih oseb še veliko več.
Alliance for Global Justice
V tej igri dezinformacij, umetnega igranja vlog in ”pranja možganov”, igrajo pomembno vlogo nevladne organizacije ”liberalne CIA”, kamor spada nevladna antifa (pro-komunistična, socialistična) organizacija Alliance for Global Justice. Alliance for Global Justice v tej (CIA) igri vlog igra nasprotnika neokonservativcev in konservativcev, kot tudi nasprotnika liberalne super elite, vključno z Madeleine Albright in Hillary Clinton.
»What is NED? … “Democracy building” is one of the core beliefs of neoconservatives.But what they call democracy and what most people think of as democracy bear very little resemblance to each other.Neoconservatives are obsessed to maintaining and expanding US power. It is about realizing their vision of a “New American Century.” This is incompatible with real democracy in which the people of the world’s sovereign nations exercise their self-determination. … the neocons need programs that will insure that other people will vote the “right” way.Thus, US democracy building programs are actually anti-democratic programs aimed at distorting and manipulating foreign elections to support US hegemony. … The best known agency of democracy building is the National Endowment for Democracy, a supposedly private organization that operates almost 100% with our tax money. … The National Endowment for Democracy is made up of four core groups – The International Republican Institute and the National Democratic Institute are affiliated with the two political parties. Sen. John McCain is chair of the IRI and Clinton Secretary of State Madeline Albright chairs the NDI. The AFL-CIOhas its own affiliate, the American Center for International Labor Solidarity also known as the Solidarity Center and to round out the engines of empire, the Chamber of Commerce has its affiliate theCenter for International Private Enterprise. To further confuse things, the NED operates its own grants and also makes grants to its sub-groups which they then give out under their own names. If you are confused, we can assume that they intend for us to be confused. That’s also why they call their electoral manipulation projects “democracy building” when they are actually just the opposite. NED’s first success was to defeat the Sandinista government in Nicaragua in 1990. … The National Democratic Institute specializes in polling and quick counts. It’s blatantly manipulated poll in the Venezuela recall election of 2004 claimed Chavez lost when he actually won with 60%. It’s quick count in the Ukraine in 2003 cast doubt on the socialist victory and spawned the so-called Orange Revolution. They were apparently hoping the same thing would happen in Venezuela as a result of their phony poll.NDI’s pollster is none other than Mark Pennwho was the top strategist in Hillary Clinton’s presidential campaign.The AFL-CIO’s Solidarity Center [del ”liberalne CIA”], another core group of the NED, funded the anti-Chavez labor federation whose leader, Carlos Ortega, was one of the leaders of the 2002 coup.«96https://afgj.org/what-is-ned
Ko pogledamo financerje od Alliance for Global Justice, ugotovimo, da so financirani s strani ”liberalne CIA” –
»Amnesty International USA 20,000[$ 2016] … Tides Foundation 143,000 [$ 2016] 50,000 [$ 2017] … Wallace Global Fund 50,000 [$ 2016] 10,000 [$ 2017] … Ben & Jerry Foundation [ozadje od BerniejaSandersa] 10,000 [$ 2016] 20,000 [$ 2017]«97https://www.ngo-monitor.org/funder/alliance-for-global-justice/
Tides Foundation deluje kot klirinška hiša od Rockefellerjev, Sorosa, Gatesa, Buffeta in ostalih iz omrežja”liberalne CIA” za financiranje obskurnih nevladnih organizacij, in levičarskih organizacij, kot je Alliance for Global Justice.
Ostali super elitni financerji in pomembni financerji od Alliance for Global Justice, v različnih časovnih obdobjih iz ”liberalne CIA” so –
Sorosova Open Society Foundations; Ford Foundation; Buffettova NoVo Foundation; New World Foundation [člana uprave sta bila Hillary Clinton in Vernon Jordan]; San Francisco Foundation; Charles Stewart Mott Foundation; Craigslist Charitable Fund; Proteus Fund; Samuel Rubin Foundation; Surdna Foundation; Foundation for Deep Ecology; Service Employees International Union; Unite Here; Hispanics in Philanthropy; National Nurses United; Pamela Anderson Foundation; University of Arizona.98https://www.influencewatch.org/non-profit/alliance-for-global-justice/
»Alliance for Global Justice has accepted grants from Soros’s charity, the Open Society Institute ($100,000 since 2004) and from the radical Tides Foundation ($60,000 since 2004) which allows high-profile donors to give secretly to radical causes. … the Alliance takes money from the most extreme left-wing philanthropies operating in America today. The Alliance has accepted grants from the (pro-Fidel Castro) Arca Foundation ($185,000 since 2001), General Service Foundation ($165,000 since 2001), and Foundation for Deep Ecology ($30,000 since 2000), a group of environmental fundamentalists who regard human beings as the number one threat to planet earth.«99https://matthewvadum.com/2011/11/occupy-wall-street-and-soros/
Financer pa tudi Silicon Valley Community Foundation, ki je za Alliance for Global Justice leta 2015 donirala 5000$.100https://www.siliconvalleycf.org/alliance-global-justice
Alliance for Global Justice je partnerska organizacija od izraelsko/palestinske Coalition of Woman for Peace, katere partnerji so še ostali iz omrežja ”liberalne CIA” – Oxfam Novib, Samuel Rubin Foundation, The European Commission (Evropska komisija je samo ”območna” pisarna Rockefellerjevega liberalnega establišmenta), Rosa Luxemburg Foundation [fundacija nemške skrajno leve stranke Links; močno vpeta v omrežje ”liberalne CIA”; tesno povezana s slovensko stranko Levica], Bread for the World.101https://coalitionofwomen.org/page/3
Alliance for Global Justice, pa je tako kot ostale nevladne organizacije, v glavnem levičarske in iz kroga ”liberalne CIA”, financirala Occupy Wall Street v višini 206,000$.102https://matthewvadum.com/2011/11/occupy-wall-street-and-soros/ Occupy Wall Street je popolnoma pod kontrolo fundacij in ljudi iz Rockefellerjevega in Sorosovega kroga, kot so to Joseph Stiglitz (svetovalec Bernieja Sandersa), Jeffrey Sachs (svetovalec Bernieja Sandersa), Naomi Klien,Michael Moore, Norman Lear, Bernie Sanders in Barack Obama.
»Occupy Wall Street is too young and informal to have received nonprofit status, so some of its donations are collected by the Alliance for Global Justice, a charity that has a long history of serving as a fiscal sponsor of progressive grass-roots groups.«103https://www.philanthropy.com/article/Occupy-Wall-Street-Raises-More/157587
Poleg tega pa Alliance for Global Justice z vlogo, ki jo umetno igra na tem geopolitičnem parketu, tudi pro-Palestinska, kar je jasna ideologija ”liberalne CIA”, če izvzamemo elitne zionistične pro-Izraelske, neokonservativne, vohunske in dezinformativne (Mossad, CIA) nevladne organizacije, kot je Anti-Defamation League in podobne.
Alliance for Global Justice je sestavljena s strani podpornikov Sandističnega omrežja v Nikaragvi. Temu primerno organizacija podpira še ostale levičarske vlade, kot je to Madurova v Venezueli, podpirajo Daniela Ortego v Nikaragvi, Raula Castra na Kubi. Med ekstremisti, ki jih podpira Alliance for Global Justice, kot tudi nekateri iz omrežja ”liberalne CIA”, je tudi Mumia Abu-Jamal iz Black Panther, ki je ubil dva policista; kot tudi Black Liberation Army; in teroristično skupino Weather Underground; itd.
Hkrati z Alliance for Global Justice, pa Open Society Foundations v Nikaragvi financira tudi proti-Sandistično Nicaraguan Association for Human Rights (ANPDH). Financer od ANPDH tudi National Endowment for Democracy in National Democratic Institute. ANPDH je bila ustanovljena leta 1986 pod predsednikom Reaganom (top sredstvo ”konservativne CIA”), da bi počistila za vojno, ki jo je Reaganova vlada preko CIA vodila v Nikaragvi. Organizacija je leta 1987 dobila $3 milijone od kongresa, z namenom, da bi izboljšala podobo človekovih pravic od CIA podprtih Contrasov, medtem, ko so se povsem osredotočali na zlorabe s strani pro-komunističnih Sandistov. ANPDH je začel dobivati večja sredstva s strani ameriške vlade (Trump) tudi leta 2018, z namenom odstranitve predsednika Ortege.
»Gustavo Bermúdez, a member of ANDPH’s board, said that among the $443,876 received by Leiva was $45,000 in 2017 and $60,000 in April 2018 from the US government’s National Endowment for Democracy. He reaped an additional $28,876 in 2017 from the US government’s National Democratic Institute and $310,000 from the Open Society Foundations of anti-communist billionaire George Soros between 2017 and 2019.«104https://thegrayzone.com/2019/07/30/nicaraguan-human-rights-director-accused-by-staff-of-massive-theft-of-us-taxpayer-money-death-toll-inflation/
Chavez, Telesur, Rockefellerji, Soros in National Endowment for Democracy
TeleSur, ki je del južno-ameriškega socialističnega televizijskega omrežja, katero zajema Venezuelo, Kubo in Nikaragvo in naj bi bil Chavezov ”odgovor” na ameriški CNN (Sun Valley Meetings), kateri je del liberalnega establišmenta, kot tudi podpornik ideologije ”liberalne CIA”, tako pravi o NED in njegovem vpletanju v Južno Ameriko, predvsem v Venezuelo, Nikaragvo in Kubo –
»The CIA’s influence in Latin America is not a “leftist rant”, it is ever-present and ignoring it represents a real menace for national sovereignty and the continuity of progressive governments in the region. In 2018, one of its offshoots, the National Endowment for Democracy (NED) channeled over US$23 millionto meddle in the internal affairs of key Latin American countries, under the flagship of “human rights”, “democracy” and “entrepreneurship. … Congressman Dante Fascell (D, FL) [CFR, 1973-1998], a later co-founder of NED, introduced a bill in April 1967 to create the Institute of International Affairs, an initiative that would authorize overt funding for what the U.S. referred to as exporting “democracy”, but it didn’t go through. However, the 1970s would force a change inside the CIA, and subsequently the world. … With money from the Agency of International Development (USAID), a government program recommended the establishment of a bipartisan, non-profit corporation to be known as the National Endowment for Democracy (NED). By 1983, the new organization was created, and the CIA had a new way to channel funds for countries who did not agree with U.S policy. … In 2018, US$2.4 million were destined for Venezuela. However, it is the only country in the region in which the recipients are not published. The programs are described under civic education, human rights observatories, and vague liberal keywords such as empowerment, freedom, democracy and democratic values. Yet journalists, Max Blumenthal and Dan Cohen wrote in January 2019 an extensive investigative piece that explained how opposition lawmaker Juan Guaido [sredstvo liberalnega establišmenta], who has declared himself interim president in Venezuela with teh support of teh U.S. and its allies, is a product of NED’s funding. On October 5, 2005, five Venezuelan “student leaders” arrived in Serbia to begin training for an insurrection, courtesy of the NED-funded Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (Canvas). According to leaked internal emails from intelligence firm Stratfor, Canvas “may have also received CIA funding and training during the 1999/2000 anti-Milosevic struggle.” It was two years later, in 2007, when Guaido graduated from University that he moved to Washington, DC to enroll in the Governance and Political Management Program at George Washington University, under the tutelage of neoliberal Venezuelan economist Luis Enrique Berrizbeitia [IMF; COP22; Sustainable Inovation Forum 2014; Climate Policy Initiative 2017]. The “Generation 2007” class was created, with others such as Yon Goicoechea [Milton Friedman Prize for Advancing Liberty – CATO Institute; World Economic Forum] and David Smolansky [Americas Society/Council of the Americas; Concordia Summit].” … In a 2010 report by the Spanish think tank, Fride Institute, with funding from the World Movement for Democracy (a NED project), disclosed that the Venezuelan opposition was receiving funding of whopping US$40 to 50 million annually, which shows that NED funding is just one of the strategies to funnel clandestine ops. By 2014, the same “student leaders” would create the guarimbas, a student-led anti-government movement that has been accused of violence, to exacerbate chaos and a few years later Guaido would become the latest pawn in the U.S. interventionist plot in Venezuela.«
Ta južno-ameriška socialistična struja, ki jo predstavljajo Chavez, Maduro, Castro, Ortega, kot tudi njihov TeleSur, ki deluje kot ”proti-ameriška opozicija”, pa je tesno povezana s posameznimi top predstavniki ”liberalne CIA”. Tudi ideološko se ta socialistična naveza odlično vklopi v samo ”liberalno CIA”. Ti elitni posamezniki iz Hollywooda so –
Norman Lear – ključni ustanovitelj in predsedujoči od People for the American Way, ki je financirana s strani Sorosa, Ford Foundation in Rockefeller Foundation.
Lear je upravitelj emeritus od The Paley Center for Media, kjer je emerit tudi super elitni Henry Kissinger, notri pa najdemo še ostale pomembne elitne predstavnike, kot so Adriana Cisneros, Robert A. Iger – Walt Disney, James Murdoch, Lachlan Murdoch, David Zaslav – Discovery.
Lear je pisal za Huffington Post, katerega ustanoviteljica Arianna je top Soroseva zaveznica. Lear pa je ustanovitelj od Declare Yourself, skupaj z Geraldom Fordom in Jimmyem Caterjem, ki sta oba pomembna Rockefellerjeva zaveznika. Declare Yourslef pa je preko Hollywooda pomemben promotor liberalne (CIA) politike.
Lear je tudi ustanovitelj od Lear Family Foundation, preko katere financira (radikalne) levičarske organizacije v omrežju ”liberalne CIA”.
Harry Belafonte – upravitelj od (skrajno) levegaInstitute for Policy Studies, ki je ustanovljena s strani liberalnega establišmenta, ter financirana1 s strani Rockefeller Brothers Fund, Open Society Foundations, Ford Foundation, Lannan Foundation, NoVo Foundation, Sigrid Rausing Trust in ostalih.
Belafonte je preko Chaveza promoviral rap glasbo, kar je prav tako zelo pomembno za ”liberalno CIA”.
Belafonte je član uprave od Sanders Institute od top Rockefellerjevega in Sorosovega ”liberalnega CIA” sredstva Bernieja Sandersa.
Danny Glover – varovanec od Belafonteja, ki je upravitelj od Institute for Policy Studies, ter prav tako pomemben podpornik od s strani Sorosa in Ford Foundation financirane radikalnega gibanja Black Lives Matter.
Chavez je dal Gloverju $16 milijonov da posname film o pomembnem uporu sužnjev. Poleg teda pa je bil redni udeleženec večerij pri Ford Foundation
Je ustanovitelj od Artists for a New South Africa, financirane od Ford Foundation in Tides Foundation.
Bil član uprave od TransAfrica: Justice for the African World, financirane od Rockefeller Foundation in Tides Foundation.
Sean Penn – ”aktivist” preko Institute for Public Accuracy, katerega so financirali Arca Foundation, New World Foundation (članica uprave bila Hillary Clinton), Ford Foundation, Open Society Foundations, Rockefeller Brothers Fund, Ford Foundation.
Bil član kampanje od predsedujočega pri Green Party Ralpha Naderja, katerega so financirale iste fundacije; tesno ovezan z Billom Clintonom in Clinton Global Initiative.
Pennova nevladna organizacija je prejela 500 000$ od Clinton Foundation, kot tudi kasneje $140 000 od Packard Foundation.
Preko revije The Nation, ki jo financirata Soros in Ford Foundation, je bil prvi, ki je intervjuval kubanskega predsednika Raula Castra, temu pa je sledil intervju s Fidelom Castrom, katerega oboževalca sta tudi Danny Glover in Harry Belafonte.
Penn je enako dobro povezan tudi z Bonom iz U2, ki je tesen Gatesov in Sorosev zaveznik, kot tudi z JohnnyemDeppom, ki je še eden v vrsti komunističnih simpatizerjev.
Takšne povezave teh raznih socialistov, antife, ”anti-rasistov” in ”anti-imperialistov”, kot so Chavez, Maduro, Castro itd., z ljudmi, ki so del Rockefellerjeve, Sorosove naveze, pove dovolj samo po sebi, kdo v resnici so (bili). In ni naključje, da se družijo s točno določenimi predstavniki te ”liberalne CIA” struje. In po zelo podobnem načinu deluje celoten sistem, od Grete Thunberg do Donalda Trumpa.
Viri –
1
https://mondediplo.com/2007/08/04ned
2
Ibid.
3
Frances S. Saunders (1999). The Cultural War. New York: The New Press. Str. 82
NED in Open Society Foundations sta skupaj financerja od nevladne organizacije Global Witness, kjer je član uprave super elitni Alexander Soros. Global Witness sicer poleg Open Society Foundations, redno financirana s strani vodilnih fundacij ”liberalne CIA”, kot so Ford Foundation, Luminate, Humanity United, William and Flora Hewlett Foundation.
»Xinmin Evening News, a Shanghai metro paper put out by the Chinese Communist Party Shanghai Municipal Committee, published an article on July 13 asserting that American NGOs plotted recent demonstrations in Hong Kong against a controversial extradition bill. … [We] Strip Away the ‘Painted Skin’ of These American NGOs,” names the National Endowment for Democracy (NED) and the Open Society Foundations (OSF) in particular as helping organize the demonstrations from behind the scenes. (“Painted skin” is a metaphorical Chinese expression describing an attractive appearance that masks an evil face and cruel nature.) Its publication comes weeks after large protests began rattling the territory. Hong Kong authorities have labeled the demonstrators as rioters. …
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy skupaj financirata ”raziskovalni medijski center” The Organized Crime and Corruption Reporting Project, katerega financerji so še ostali člani ”liberalne CIA”, kot so Rockefeller Brothers Fund, Google News Initiative, Luminate/ Omidyar Network, Skoll Foundation, Sigrid Rausing Trust, United States Agency for International Development (USAID), The Swedish International Development Agency (SIDA), International Center for Journalists (del ”liberalne CIA”), European Instrument for Democracy and Human Rights.85https://www.occrp.org/en/aboutus/who-supports-our-work
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od super elitnega Royal Institute of International Affiars, kateri je sestrska organizacije od Council on Foreign Relations. Oba vodilna think tanka sta namenjena za gradnjo anglo-ameriškega imperializma, oz. globalizacije. RIIA seveda tudi podpornik oz. ozadje od Grete Thunberg. Iz RIIA prihaja tudi Farhana Yamin, ki je udeleženka protestov od skrajnih Extinction Rebellion (del ”liberalne CIA”), o katerih več v nadaljevanju. RIIA, katerega pokroviteljica je britanska kraljica, pa tudi tesno povezan z MI5 in MI6.
Open Society Foundations in National Endowment for Democracy sta skupaj financerja od ”globalno vodilnega novinarskega” Poynter Institute. Open Society Foundations je skupaj z Omidyar Network iz omrežja ”liberalne CIA” leta 2017 financirala 1,3 milijone $ za International Fact-Checking Network (IFCN), pri čemer je OSF donirala $300,000. Ostali financerji od IFCN iz omrežja ”liberalne CIA” so National Endowment for Democracy, Bill & Melinda Gates Foundation, Google, Park Foundation, Duke University Reporters’ Lab, Arthur M. Blank Family Foundation. Financerji od Poynter Institute pa so National Endowment for Democracy, Google News Lab, USA TODAY Network, Univision, The Associated Press, Charles Koch Foundation in John S. and James L. Knight Foundation.89https://www.prnewswire.com/news-releases/13-million-in-grants-from-omidyar-network-open-society-foundations-will-expand-poynters-international-fact-checking-network-300481553.html
»Bertelsmann Stiftung [Sun Valley Meetings; ”liberalna CIA”] … Dutch Jewish Humanitarian Fund … Friedrich Ebert Stiftung … Heinrich Böll Stiftung … International Visegrad Fund … King Baudouin Foundation … National Endowment for Democracy … Norway Civic Grants … Open Society Foundations … Most important international professional partners: … Atlantic Council … Brookings Institute … Carnegie Europe … Central European University [Soros] … Chatham House [Royal Institute of International Affairs] … CSIS [Center for Strategic and International Studies]… European Policy Centre … Globsec Policy Institute … Human Rights First … Institute for Strategic Dialogue … International Republican Institute … Munk School of Global Affairs – University of Toronto … National Democratic Institute … Visegrad Insight«https://politicalcapital.hu/our_partners.php; dostop 26.7.2020
»1) Donors … Starting up June 2004: Rockefeller Foundation, 200,000 THB [po izračunu tečaja dolarja 26.7.2020. – 6,324.07 $] … Year 2, 2005-2006: … Open Society Foundation, 50,000 USD … Open Society Foundation, 46,800 USD … Year 3, 2006-2007 … Open Society Foundation, 52,000 USD … Year 4, 2007-2008: … Fund for Global Human Rights (FGHR), 10,000 USD … Open Society Foundation, 60,000 USD … Year 6, 2009-2010: … National Endowment for Democracy (NED), 50,000 USD … Year 7, 2010-2011: … Fund for Global Human Rights (FGHR), 10,000 USD … National Endowment for Democracy (NED), 50,000 USD … Open Society Foundation (Media Program), 60,000 USD … Year 8, 2011-2012: … National Endowment for Democracy (NED), 50,000 USD … 2) Projects/Services: … Year 2007-2009 Heinrich Böll Foundation … 599,200 THB [po izračunu tečaja dolarja 26.7.2020. – 18,946.93 $]«95https://prachatai.com/english/about/prachatai
Harry Belafonte – upravitelj od (skrajno) levega Institute for Policy Studies, ki je ustanovljena s strani liberalnega establišmenta, ter financirana1 s strani Rockefeller Brothers Fund, Open Society Foundations, Ford Foundation, Lannan Foundation, NoVo Foundation, Sigrid Rausing Trust in ostalih.
Danny Glover – varovanec od Belafonteja, ki je upravitelj od Institute for Policy Studies, ter prav tako pomemben podpornik od s strani Sorosa in Ford Foundation financirane radikalnega gibanja Black Lives Matter.
Sean Penn – ”aktivist” preko Institute for Public Accuracy, katerega so financirali Arca Foundation, New World Foundation (članica uprave bila Hillary Clinton), Ford Foundation, Open Society Foundations, Rockefeller Brothers Fund, Ford Foundation.
